АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь. Дело № А63 – 13246/2016  05 июня 2017 года.  

 Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года.   Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Антошук Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО1, г. Ставрополь, (ИНН – 

<

***>).  

при участии финансового управляющего должника ФИО2,  представителей должника ФИО3 по доверенности от 22.06.2016, ФИО4 по  доверенности от 31.03.2017, представителя ООО АК «Союз» по доверенности от  13.05.2016 и ООО АПК «Петропавловское» по доверенности от 20.03.2017 - ФИО5   

УСТАНОВИЛ:

ООО АПК «Союз», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения с. Петропавловское Арзгирского района Ставропольского края,  зарегистрированным по адресу 

<

...>) ,  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 19 декабря 2016 года, резолютивная часть которого оглашена 12  декабря 2016 года, суд признал заявление ООО АПК «Союз», г. Москва обоснованным,  ввел в отношении гражданина ФИО1 процедуру  реструктуризации долгов, утвердил финансовым управляющим ФИО2.  

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликованы финансовым  управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), в газете «Коммерсантъ»  - от № 220 от 26.11.2016, на сайте ЕФРСБ - от 22.11.2016, сообщение № 1434158.  

 В заседании суда финансовый управляющий указал, что в рамках процедуры  

реструктуризации долгов гражданина были проведены все мероприятия предусмотренные  Законом о банкротстве. Финансовый анализ должника показал, что восстановление  платежеспособности гр. ФИО1 невозможно, в связи с чем, целесообразно ввести  в отношении гражданина процедуру реализации имущества. План реструктуризации  долгов ни от должника, ни от кредиторов в адрес управляющего не поступал. Также  указал, что на собрании, кредиторами было принято решение об обращении в суд с  ходатайством о признании должника банкротом.  

Представитель должника указала, что гр. ФИО1 по причине наличия  тяжелого заболевания, не соответствует требованиям для предоставления плана  реструктуризации долгов. В отношении признания должника банкротом и введения  процедуры реализации имущества возражений не заявила.  

Представитель ООО АК «Союз» и ООО АПК «Петропавловское» поддержал  ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности, суд признает гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит  процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.  

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на  удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.  

С момента признания заявления обоснованным и введения процедуры  реструктуризации долгов, подлежит разработке и утверждению план реструктуризации  долгов применительно к нормам статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана  реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором  или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  

и ли уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  

заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации  долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в  порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.  

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана  реструктуризации его долгов являются ничтожными в силу абзаца 6 пункта 2 статьи  213.11 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению  этого плана.  

Согласно материалам дела решением Промышленного районного суда г.  Ставрополя от 25.02.2016 ФИО1 признан недееспособным.  

Приказом Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.  Ставрополя от 10.05.2016 ФИО6 (супруга должника) назначена опекуном  ФИО7  

В ходе проведения мероприятий по поиску имущества должника, финансовым  управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, получены  следующие ответы:  

Согласно выписке из ЕГРП за должником зарегистрировано: 

 - 1/2 земельного участка, площадью 1364 кв.м., расположенного по адресу 

<

...>.  

-1/2 жилого дома, площадью 779, кв.м., расположенного по адресу 

<

...>.  

-доли земельных участков сельхозназначения, кадастровый номер  26:10:000000:86, расположенного по адресу Арзгирский район Ставропольского края.  

 МРИФНС № 11 по Ставропольскому краю сообщила, что должник является  

учредителем СПК «Россия (ИНН 

<

***>).  

Инспекция Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Ставропольского  края (Арзгирский район) сообщила об отсутствии за должником зарегистрированной  сельскохозяйственной техники.  

Филиал № 3 ГУ СРО ФСС РФ сообщила, что должник на учете в качестве  страхователя не состоит.  

МРИ ФНС № 6 по Ставропольскому краю сообщила, что не располагает  сведениями об открытых (закрытых) счетах должника.  

МРИ ФНС № 12 по Ставропольскому краю сообщила, что не располагает  сведениями об открытых (закрытых) счетах должника.  

Арзгирский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому  краю сообщил, о наличии шести возбужденных исполнительных производств в  отношении должника. Исполнительные производства приостановлены, в связи с  введением процедуры банкротства. На депозитном счете службы судебных приставов  имеется 18380,43 руб.  

ГУП СК «Ставкрайимущество» сообщила, что недвижимое имущество за  должником не зарегистрировано.  

Администрация г. Ставрополя сообщила, что договоры аренды земельных  участков с должником не заключались. Имеются сведения о том, что должнику  принадлежит недвижимое имущество земельный участок и жилой дом по адресу 

<

...>.  

Министерство имущественных отношений Ставропольского края сообщило, что  договоры аренды земельных участков с должником не заключались. Земельные участки и  объекты недвижимости государственной собственности Ставропольского края должнику  не предоставлялись.  

Администрация Муниципального образования с. Петропавловсого Арзгирского  района Ставропольского края сообщила, что не располагает сведениями о наделении  должника земельными участками.  

Отдел ЗАГСа по Арзгирскому району Ставропольского края, сообщил, что  должник состоит в браке с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  В отношении ФИО6 определением Арбитражного суда  Ставропольского края от 05.12.2016 г. по делу № А63-13247/2016 введена процедура  реструктуризации долгов.  

Должником представлены следующие сведения о кредиторской задолженности: ФИО9 - 21 000 000,00 руб. ООО Агропромышленная компания «Союз» - 93 890 000,00 руб. 

 ООО АПК «Петропавловское» - 82 032 104,54 руб. 

ФИО3 - 5 400 000,00 руб. Обязательные платежи – 138 845,95 руб. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов, рассмотрены арбитражным судом,  признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ФИО1  требования следующих кредиторов:  

1. ООО АПК «Петропавловское» - 82 032 104,54 руб.; 2. ООО АПК «Союз» - 93 890 000 руб.; 3. УФНС России по Ставропольскому краю - 138 485,95 руб. 

В удовлетворении заявления гр. ФИО9 о включении в реестр требований  кредиторов должника 21 000 000 руб. отказано.  

Иные кредиторы в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов ФИО1 не обращались.  

Проведенный управляющим, анализ финансово-хозяйственной деятельности  ФИО1 свидетельствует об отсутствии возможности расплатиться с кредиторами  при сохранении прежних условий. По состоянию на дату проведения анализа ФИО1 не в состоянии быстро погасить свои обязательства, т.к. наиболее ликвидные активы  практически отсутствуют. За рассматриваемый период обязательства ФИО1  формировались за счет неисполнения взятых на себя обязательств по гражданско- правовым договорам. Образовавшаяся задолженность, привела к финансовой  неустойчивости, и как следствие к долговой зависимости.  

Как указывает финансовый управляющий, проведенный анализ позволяет сделать  вывод об отсутствии у ФИО1 реальной возможности восстановить  платежеспособность при сохранении прежних условий. Одной из главных причин  отсутствия возможности для восстановления платежеспособности предприятия является:  отсутствие собственных оборотных средств и внеоборотных активов у ФИО1  необходимых для ведения производственной и хозяйственной деятельности. Свободных  денежных средств, достаточных для продолжения предпринимательской деятельности и  погашения кредиторских требований нет.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

 арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Проект плана реструктуризации долгов в сроки, установленные в статье 213.12  Закона о банкротстве, от должника и конкурсных кредиторов, уполномоченного органа  финансовому управляющему не направлен.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов,  суду не представлены.  

Из протокола первого собрания кредиторов от 16.05.2017 следует, что собрание  признано правомочным, принято решение, в том числе об обращении в арбитражный суд  Ставропольского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении в  отношении гр. ФИО1 процедуры реализации имущества.  

Суд, учитывая не предоставление должником, кредиторами должника плана  реструктуризации долгов, выводы финансового анализа проведенного финансовым  управляющим должника, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания  гр. ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Оснований для повторного продления процедуры реструктуризации долгов гр.  ФИО1 не имеется, доказательств обратного не представлено.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 29.11.2017.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.24 Закона  о банкротстве.  

  Из протокола собрания кредиторов от 16.05.2017 следует, что кредиторы решили  

выбрать в качестве арбитражного управляющего должника арбитражного управляющего  из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».  

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» поступила информация о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона  о банкротстве кандидатуры ФИО2  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  утверждает финансовым управляющим должником ФИО2  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного  вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина.  

Признавая гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в  соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении  реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация  перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое  имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании  заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не  подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях  и получать по ним денежные средства.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина  ФИО1, г. Ставрополь, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения с. Петропавловское Арзгирского района Ставропольского края,  зарегистрированным по адресу 

<

...>, ИНН –  

<

***>).  

 Признать гражданина ФИО1, г. Ставрополь, (ИНН –  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО1, г.  Ставрополь, (ИНН – 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть  месяцев до 29.11.2017.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина  ФИО1, г. Ставрополь, (ИНН – 

<

***>) арбитражного  управляющего члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  10032, адрес для направления почтовой корреспонденции: 355029, г. Ставрополь а/я 2924)  , с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения  настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о  банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в  официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества  должника.  

Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения банковских карт, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами  представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  

т ребований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  

погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества  должника в судебное заседание арбитражного суда на 27.11.2017 в 15 час. 20 мин. в  помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 35.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Л.В. Антошук