Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва            Дело № А40-48665/2019-169-45

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года

17 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Рентмашинери» (125476, 

<

...>, стр. 1, ком. 403; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: ФИО2 (генеральный директор), представитель ФИО3 (по доверенности от 22.03.2019)

от временного управляющего: ФИО4 (паспорт)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рентмашинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рентмашинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76 от 27.04.2019.

В судебном заседании, состоявшемся 09.10.2019, представители должника просили признать ООО «Рентмашинери» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Временный управляющий в судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи отсутствием у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве.

По ходатайству представителя должника в судебном заседании объявлен перерыв на 16.10.2019 для внесения директором должника на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на погашение дальнейших расходов в деле о банкротстве.

После перерыва в судебное заседание явился временный управляющий, который заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурного производства, ранее направленное ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

Представитель должника против прекращения производства по делу возражал, представил чек-ордер от 11.10.2019 на сумму 250000 руб., подтверждающий внесение на депозитный счет суда денежных средств на оплату расходов по делу о банкротстве.

Представители кредиторов в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, установленном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд с учетом мнения временного управляющего и представителей должника признает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения временного управляющего и представителей должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства. 

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 5593968 руб., требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания. 

Первым собрание кредиторов, состоявшимся 25.09.2019, принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, арбитражный суд признает ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО «Рентмашинери» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют, поскольку генеральным директором должника на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 250000 руб. на оплату дальнейших расходов по делу о банкротстве, в связи с чем ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Рентмашинери».

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям не представлены, арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30000 руб. в месяц.

Денежные средства в сумме 250000 руб. на оплату расходов по делу о банкротстве внесены ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда по чек-ордеру от 11.10.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «Рентмашинери» в пользу ООО «Аренда строительной техники» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Рентмашинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рентмашинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Континент», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9154, почтовый адрес для направления корреспонденции: 191002, г.Санкт-Петербург, к/я 595).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рентмашинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аренда строительной техники» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08 апреля 2020 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал 7072, этаж 7. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи  147 Закона о банкротстве, и доказательствами их направления кредиторам и уполномоченному органу, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) через Арбитражный суд города Москвы в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья                                                                                        Е. Е. Наумкина