АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6274/2024

08 августа 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Усольцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 628 361 руб. 74 коп., в том числе: 587 698 руб. задолженности по государственным контрактам от 06.03.2023 №ЭА-0537, от 05.02.2024 №ЭЗК-0044, от 12.01.2024 года №ЭС/5978-Ц/04-МХ за период с декабря 2023 года по март 2024 года, 40 663 руб. 74 коп. неустойки за период с 29.12.2023 по 04.07.2024.

 

В судебном заседании принял участие представитель ответчика – ФИО1 на основании доверенности от 07.05.2024, диплома (паспорт).

 

Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант – Саяны» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее - министерство) о взыскании 628 361 руб. 74 коп., в том числе: 587 698 руб. задолженности по государственным контрактам за период с декабря 2023 года по март 2024 года, 40 663 руб. 74 коп. неустойки за период с 29.12.2023 по 04.07.2024.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства (по средствам почтовой связи, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда и информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет), в судебное заседание не явился.

На основании статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие истца.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом (исполнитель) и министерством (заказчик) заключены государственные контракты на оказание услуг адаптации и сопровождения экземпляров Систем Консультант Плюс от 06.03.2023 №ЭА-0537, от 05.02.2024 №ЭЗК-0044, от 12.01.2024 №ЭС/5978-Ц/04-МХ, по условиям которых исполнитель обязуется оказывать заказчику платные услуги адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги. 

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 14.12.2023, от 31.03.2024 и актам оказанных услуг от 31.01.2024, 29.02.2024 исполнителем оказаны услуги на общую сумму 587 698 руб.

Ответчик в установленные договорами сроки стоимость оказанных услуг не оплатил.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 10.04.2024, которая оставлена без ответа. 

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, 07.08.2024 направил заявление о признании иска полностью. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела   в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика, действующим на основании доверенности, в которой предоставлены полномочия на признание иска.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 628 361 руб. 74 коп., в том числе: 587 698 руб. задолженности, 40 663 руб. 74 коп. неустойки, арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 15 567 руб., уплачена истцом при обращении с иском платежным поручением от 03.07.2024 №494.

В соответствии с  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 10 896 руб. 90 коп. (15 567 * 70%). 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 670 руб. 10 коп. (15 567 * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.      Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» 628 361 (шестьсот двадцать восемь тысяч триста шестьдесят один) руб. 74 коп., в том числе: 587 698 руб. задолженности и 40 663 руб. 74 коп. неустойки, а также 4 670 (четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 03.07.2024 №494.

2.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 896 (десять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 90 коп., уплаченную платежным поручением от 03.07.2024 №494. 

Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья

В.Ю. Погорельцева