Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-8261/2022

г.  Липецк

27 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Тербунский водоканал» (399540, г. 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения: 30.06.2021 г., ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (юридический адрес: 398002, г. Липецк, почтовый адрес: 399540, Липецкая обл., с. Тербуны; ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения: 24.08.2004 г., ИНН: 

<

***>)

о взыскании 216 830 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023 г., сроком действия до31.12.2023, копия диплома), после перерыва представитель не явился,

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 05.10.2022 г., сроком действия на 1 год, судом обозревался подлинник диплома),

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 г. муниципальное унитарное предприятие «Тербунский водоканал» (далее – истец, МУП «Тербунский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения за период с 27.06.2022 г. по 27.07.2022 г. в размере 216 830 руб. 42 коп.

Определением от 26.09.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.11.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представил дополнительные пояснения.

Представитель ответчика возражал.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.07.2023 г.

В судебное заседание 20.07.2023 г. (после перерыва) представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/). Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 кодекса.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившихся участника процесса.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением администрации Липецкой области № 274 от 03.08.2011 г. и Законом Липецкой области № 556-03 от 31.08.2011 г. для удовлетворения общественных потребностей в услугах водоснабжения и водоотведения на территории Липецкой области создано ОГУП «Региональная компания водоснабжения и водоотведения». 20.06.2015 г. организация переименована в ОГУП «Липецкий областной водоканал», которое, в свою очередь, 30.06.2021 г.  реорганизовалось путем разделения на 16 правопреемников, одним из которых являлся ОГУП «Тербунский водоканал». С 25.01.2022 г. ОГУП «Тербунский водоканал» сменило учредителя и переименовалось в МУП «Тербунский водоканал».

ИП ФИО1 на праве собственности принадлежит Зерновой терминал (2 этап), назначение: иное сооружение (зерновой терминал(2 этап)), доп. описание: площадь застройки 3147.60 кв.м, адрес (местоположение): Россия, Липецкая область, р-н Тербунскии. с п Тербунский сельсовет, 

<

...>

01.09.2015 г. между ОГУП «Липецкий областной водоканал» (в настоящее время – МУП «Тербунский водоканал», с учетом состоявшегося правопреемства) (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор № 24 холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 1. договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3. местом исполнения обязательств по настоящему договору является: 399540, 

<

...>.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.08.2015 г. (п. 4).

Согласно п. 6. оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 39 руб. 28 коп./куб.м.

Согласно п. 7. договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 4 договора.

Так, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе, в том числе: осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения абонента к централизованной  системе холодного водоснабжения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, иметь беспрепятственный доступ к водопроводным сетям, местам отбора проб холодной воды и приборам учета в порядке, предусмотренном разделом VI настоящего договора.

В свою очередь, абонент  обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом V настоящего договора, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим договором, соблюдать установленный настоящим договором режим потребления холодной воды.

Порядок осуществления коммерческого учета поданной (полученной) холодной воды, сроки и способы предоставления организации водопроводно-канализационного хозяйства показаний приборов учета определены в разделе 5 договора, из которого следует, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды указываются согласно приложению № 4.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, количество поданной (полученной) холоднойводы paсчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды, передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства (абоненту) не позднее 5 числя следующего за отчетным месяцем.

27.07.2022 г. сотрудниками МУП «Тербунский водоканал» выявлено самовольное присоединение (пользование) к централизованным сетям водоснабжения, находящимся в хозяйственном ведении МУП «Тербунский водоканал», по адресу: 399540, 

<

...>.

Указанные обстоятельства зафиксированы в актах от 27.07.2022 г. о самовольном подключении к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, из которых усматривается, что при техническом осмотре обнаружено подключение к системам холодного водоснабжения и (или) канализации объекта, расположенного по адресу: 

<

...> а, с помощью трубы диаметром 40 мм., ведущей от центральной системы водоснабжения к административному зданию, а также с помощью трубы 15 мм, присоединенной к центральной системе водоснабжения (в колодце лежит шланг).

На основании указанных актов истцом за период с 27.06.2022 г. по 27.07.2022 г. произведен расчет доначислений в размере 216 830 руб. 42 коп. 

30.08.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия об оплате доначислений, которая осталась без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик пояснил, что элеваторный комплекс возводился на основании разработанного и утвержденного проекта 2008 года, содержащего все технические условия и согласованного, в том числе, с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, указал на нарушение порядка проведения проверки.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 г.)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных/канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения/канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения или водоотведения, осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644.

Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.

Положением части 2 статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) определено, что технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, определяются в соответствии с Правилами № 2130 и являются обязательными приложениями к договорам о подключении. При этом в данном случае следует учитывать то обстоятельство, что технические условия, выдаваемые исполнителем еще до заключения договора о подключении, объективно не могут содержать подробную информацию о совокупности условий подключения, актуальную на дату заключения договора о подключении (например, о точке подключения или границе эксплуатационной ответственности исполнителя и заявителя), в связи с чем, предусматривается, что в технических условиях, выдаваемых исполнителем, согласно пункту 17 постановления Правительства РФ от 30.11.2021 г. № 2130 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 2130), указываются только сведения об исполнителе, информация о возможной точке (точках) присоединения, информация о максимальной мощности (нагрузке) в точках присоединения, в пределах которой исполнитель обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта, срок действия технических условий.

В то же время в соответствии с пунктом 21 Правил № 2130, при наличии у заявителя достаточной информации и полного комплекта необходимых документов он обращается к исполнителю за заключением договора о подключении с заявлением о подключении. В этом случае исполнитель направляет заявителю уже проект договора о подключении, включающего в том числе технические условия, а также параметры подключения (приложение к договору о подключении, содержащее совокупность сведений о проводимых мероприятиях по подключению, условиях и требованиях, которые должны быть соблюдены заявителем в рамках процедуры подключения с целью обеспечения возможности подключения объекта).

При этом в соответствии с абзацем пятым пункта 2 Правил № 2130 не предусматривается отдельное подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения отдельных помещений объекта капитального строительства.

В силу положений статьи 18 Закона № 416-ФЗ технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства (водопроводных сетей) к централизованным системам холодного водоснабжения носит однократный характер.

Из материалов дела следует, что факт заключения договора № 24 от 01.09.2015 г. холодного водоснабжения подтверждается материалами дела и истцом не оспорен.

Ответчиком в материалы дела представлен рабочий проект от 2008 г., в котором содержатся технические условия подключения к водопроводу спорного объекта.

Согласно данным условиям рекомендовано при проектировании учесть дополнительно: на месте врезки построить смотровой колодец, установить дополнительный кран, построить обвод водопроводной магистрали, на местах врезок построить колодец с задвижками, предусмотреть строительство пожарного гидранта.

Указанные технические условия согласованы в установленном порядке, в том числе организацией водоснабжения.

Из пояснений представителя ответчика следует, что на дату проверки и в настоящее время, указанные условия не изменились, подключение к системе водоснабжения не производилось, а лишь прокладывались коммуникации по территории участка и к зданию административного корпуса.

Представитель истца, возражая на данные доводы, доказательств обратного не представил, равно, как не представил и сведений о предыдущей контрольной проверке технического состояния объекта централизованной системы водоснабжения.

Довод истца о том, что при подписании сторонами договора № 24 от 01.09.2015 г. холодного водоснабжения ответчиком не представлена указанная выше техническая документация, в связи с чем у организации водопроводно-канализационного хозяйства отсутствовала возможность учесть данные сведения при заключении данного договора, судом отклоняется, поскольку  при заключении договора холодного водоснабжения непредставление указанной документации при ее согласовании в том числе и правопреемником истца само по себе не свидетельствует о нарушении ответчиком требований законодательства о водоснабжении. Последствия утраты данных документов возлагаются на лицо, не предпринявшего должных мер по ее сохранности.

Согласно абзацу 12 пункта 2 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644) самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения представляет собой присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

При этом в соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Из материалов дела следует, что при проведении проверки в составлении актов участвовали как представители истца, так и потребитель.

Вместе с тем, данные обстоятельства, а также представленные в материалы дела фотографии, с учетом установленного судом факта согласования технических условий, не позволяют с достоверностью установить факт технологического присоединения объектов ответчика к сетям истца с нарушением установленных норм и правил и не могут приняты в качестве бесспорных доказательств данного присоединения и пользования водой предпринимателем.

Равным образом суд критически относится и к показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, опрошенных в судебном заседании 10.01.2023 г., и подтвердивших факт самовольного подключения, поскольку не представлено доказательств того, что ими при проведении проверки учитывались технические условия к договору.

Кроме того, судом учитывается, что сведений, подтверждающих, что по состоянию на дату проверки ответчиком осуществлялось водоснабжение каких-либо объектов на спорном земельном участке, и у ответчика имелась объективная возможность потреблять холодную воду из централизованных сетей, с учетом находящегося на участке недостроя, истцом также не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что акты от 27.07.2022 г. о самовольном подключении к сетям водоснабжения и (или) водоотведения не могут безусловно подтверждать несанкционированное подключение ответчиком к системе централизованного водоснабжения, находящегося в ведении истца, и то, что  фактически осуществлялось несанкционированное потребление холодной воды. 

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование. Если цена не определена договором, то применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

-имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

-имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

-заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

-денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда:

-имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;

-приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать;

-отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49)).

В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2013 г. № 11524/12, с учетом того, что основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п., распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо рассмотреть вопрос о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что истцом, на котором лежала обязанность доказать факт несанкционированного подключения земельного участка, принадлежащего ответчику, к системе централизованного водоснабжения по состоянию на 27.07.2022 г. и осуществления им безучетного потребления холодной воды, не доказан, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать муниципальному унитарному предприятию «Тербунский водоканал» (399540, г. 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения: 30.06.2021 г., ИНН: 

<

***>) в удовлетворении искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (юридический адрес: 398002, г. Липецк, почтовый адрес: 399540, Липецкая обл., с. Тербуны; ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения: 24.08.2004 г., ИНН: 

<

***>) о взыскании 216 830 руб. 42 коп.,

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления.

Судья                                                         Е.А.Истомина