Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-7650/2022

15 февраля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 15 февраля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей  Воронцова А.И., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании: 

от  ООО «Дальрезерв»: ФИО2, по доверенности от 16.01.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Дальрезерв»

на решение от  26.12.2022

по делу №А73-8032/2022

Арбитражного суда Хабаровского края 

по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН 

<

***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальрезерв» (ОГРН 

<

***>, г. Хабаровск)  

о взыскании 295 476,69 руб.,

третьи лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России», Федеральная налоговая служба,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (Корпорация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальрезерв» (Общество) о взыскании 295 476,69 руб., в том числе: 225 382,68 руб. - задолженность по кредитному договору от 29.10.2020 

<

***> и 70 094,01 руб. - неустойка за период с 16.06.2021 по 22.04.2022.

Определениями суда от 17.05.2022, 14.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России», Федеральная налоговая служба.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, решение суда просил отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на неправомерность вывода суда о представлении ответчиком корректирующих сведений по форме СЗВ-М с нарушением срока подачи корректных сведений.

При этом ссылается на отсутствие законодательно установленных сроков представления дополнительных и уточненных сведений по форме СЗВ-М, в связи с чем характеристика судом представленных 24.12.2020 уточненных сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года в качестве некорректных является неправомерной.

С учетом изложенного, полагает неправомерным перевод спорного кредитного договора из периода гашения в период наблюдения.

ПАО «Сбербанк России» в отзыве на доводы апелляционной жалобы возражало, считая решение суда законным и обоснованным.

От иных лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО «Дальрезерв» поддержал доводы жалобы, настаивая на ее удовлетворении.

Иные участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», своих представителей не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Дальрезерв» (заемщик) заключен кредитный договор от 29.10.2020 

<

***> путем подписания в электронном виде заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1.

Кредитование заемщика производилось в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №696 от 16.05.2020 (Правила предоставления субсидий №696), в связи с чем в кредитном договоре применяются следующие термины:

1) Базовый период договора - период с даты заключения договора до 01.12.2020.

2) Период наблюдения по договору - период с 01.12.2020 по 31.03.2021.

Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий: 

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

3) Период погашения по договору - период продолжительностью 3 (три) месяца по окончании базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика, в который заемщиком осуществляется возврат кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

4) Стандартная процентная ставка - процентная ставка, устанавливаемая по договору, выдаваемому в соответствии с настоящими правилами, на период погашения по договору.

Согласно пункту 1 кредитного договора лимит кредитной линии составляет 264 910 рублей.

Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункт 2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора на базовый период и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 2 (два) процента годовых.

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых.

В пункте 6 кредитного договора установлена дата полного погашения выданного кредита:

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору – 01.03.2021;

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора периода наблюдения – 30.06.2021.

Заемщик уведомлен и согласен о списании задолженности заемщика по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) В отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик – индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

б) Численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

в) Средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда.

г) Принято решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном Правилами.

Списание задолженности заемщика по договору при соблюдении условий, указанных выше, осуществляется в размере:

- 100% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,9;

- 50% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,8. Списание задолженности заемщика перед кредитором по договору при выполнении условий, предусмотренных настоящим пунктом, Правилами и при принятии решения о списании задолженности заемщика осуществляется кредитором не позднее 01.04.2021.

Согласно пункту 7 кредитного договора по окончании базового периода договора последний переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания базового периода (включительно) и заканчивается 31.03.2021 (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 30.11.2020 уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора.

По окончании периода наблюдения по договору договор переводится в период погашения по договору в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика по договору, либо принято решение кредитором о списании задолженности заемщика по договору в размере 50% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору.

В случае его наступления такой период начинается с 01.04.2021 и заканчивается 30.06.2021  (включительно).

Договор переходит на период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 31.03.2021 уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору.

В силу пункта 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дальрезерв» по кредитному договору между ВЭБ.РФ (поручитель) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен договор поручительства от 01.06.2020 №07/1357 (договор поручительства) с дополнительными соглашениями № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 к нему.

В соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО Сбербанк выдало заемщику кредит в размере 264 910 руб.  платежным поручением №929222 от 13.11.2020 на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от 13.11.2020.

На момент заключения кредитного договора численность работников ООО «Дальрезерв» составляла 8 человек по данным сервиса ФНС России по состоянию на 01.06.2020.

По данным информационного сервиса ФНС России ПАО Сбербанк установило, что в октябре 2020 года численность работников ООО «Дальрезерв» составила 6 человек, что менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

27.11.2020 ПАО Сбербанк направило заемщику электронное уведомление о том, что кредитный договор переводится с 01.12.2020 на период погашения из-за несоблюдения заемщиком условия, указанного в пункте 7 кредитного договора, а именно: численность работников заемщика в течение Базового периода на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила не менее 80% численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ПАО Сбербанк направило в адрес ООО «Дальрезерв» требование (претензию) от 12.02.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 15.03.2021.

Поскольку заемщик не исполнил требование о досрочном возврате кредита, ПАО Сбербанк направило поручителю (ВЭБ.РФ) требование от 22.04.2021 №367И-01-01-07-5368 от 22.04.2021 об исполнении обязательств по договору поручительства и истребовании задолженности по кредиту, в котором потребовало погасить задолженность в размере 225 382,68 руб. не позднее 10 рабочих дней с даты доставки настоящего требования.

Платежным поручением №305 от 15.06.2021 поручитель погасил 85% задолженности заемщика по кредитному договору в сумме  225 382,63 руб. 

Претензией без номера и без даты, направленной в ООО «Дальрезерв» 02.03.2022, ВЭБ.РФ потребовало незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2020 в размере 225 382,68 руб. и уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 55 894,90 руб. 

В связи с неудовлетворением ООО «Дальрезерв» претензионных требований, ВЭБ.РФ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Дальрезерв» основного долга по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2020 в размере 225 382,68 руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 55 894,90 руб. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2022 по делу №А73-5600/2022 ВЭБ.РФ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон в связи с заключением кредитных договоров регулируются положениями главы 42 ГК РФ, общими нормами об исполнении обязательств, а также о мерах обеспечения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, кредитором обязательства по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2020 исполнены в полном объеме.

В связи с несоблюдением заемщиком условия кредитного договора о сохранении  численности  работников в течение базового периода не менее 80% численности работников по состоянию на 01.06.2020, кредитный договор переведен Банком с 01.12.2020 на период погашения, заемщику установлены сроки для возврата задолженности равными долями по 1/3.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в материалы дела не предоставлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, ПАО Сбербанк предъявило к поручителю – ВЭБ.РФ требование о погашении 85% задолженности заемщика.

ВЭБ.РФ принятые на себя  обязательства по договору поручительства от 01.06.2020 №07/1357 исполнило в полном объеме.

Таким образом, к ВЭБ.РФ в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ в указанной части перешли права кредитора, принадлежащие ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2020.

Доказательств погашения долга перед поручителем на сумму 225 382,68 руб.  ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По расчету истца размер неустойки за период с 16.06.2021 по 22.04.2022 составил 70 094,01 руб.

Расчет неустойки, произведенный истцом, апелляционным судом проверен и признан верным.

Оснований для применения статьи 401 ГК РФ не установлено. Ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы права, удовлетворение иска в заявленном размере является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются в связи со следующим.

Численность работников заемщика определяется Банком на основании сведений информационного сервиса ФНС, отображающего данные о поданных заемщиком в ПФР отчетов о численности работников по форме СЗВ-М, то есть численность работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 должна определяться, исходя из фактической численности работников заемщика на момент обращения в Банк, а не исходя из сведений Платформы ФНС.

В силу прямого указания Правил предоставления субсидий определяющее значение для проверки соблюдения заемщиком условий о сохранении численности работников имеют сведения, размещенные на Платформе ФНС (пункт 24 Правил предоставления субсидий).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов).

Согласно пункту 3 Правил предоставления субсидий субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Таким образом, Министерство экономического развития Российской Федерации является уполномоченным органом по определению порядка предоставления субсидий по программе льготного кредитования.

В Письме Минэкономразвития от 17.07.2020 №Д13и-22474, Письме Минэкономразвития от 29.06.2020 №20822-ТИ/Д13и разъяснено, что источником данных для информационного сервиса ФНС России являются официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России – Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также автоматизированная информационная система «Налог3», которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Так, данные о численности работников заемщика поступают в ФНС на основании поданных заемщиком форм СЗВ-М в ПФР. Сведения по форме СЗВ-М подаются в ПФР ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 2.2 статьи11 Закона о персонифицированном пенсионном учете).

В соответствии с Письмом Минэкономразвития от 17.07.2020 №Д13и-22474 первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВМ, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд РФ в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

С учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд РФ до 15 июня 2020 года. В связи с этим для оценки соблюдения заемщиком требования по сохранению занятости получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

Также в указанном Письме Минэкономразвития указано, что данные по численности работников заемщика, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020 и примененные для расчета максимального размера кредита, не подлежат актуализации при предоставлении заемщиком отчетности по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

В связи с изложенным, для целей оценки соблюдения заемщиком требований о сохранении занятости, предусмотренных пунктами 11, 12 Правил предоставления субсидий, а также пунктом 7 Кредитного договора, получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

Подпунктом «м» пункта 18 Правил №696 установлено обязательство получателя субсидии  осуществить доступ к информационному сервису Федеральной налоговой службы.

В соответствии с Правилами №696 источником сведений о выполнении заемщиком условия о численности работников является информационный сервис ФНС.

В письме Минэкономразвития №Д13и-41132 от 09.12.2020 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 №696» (вопрос 6) разъяснено, что расчет суммы кредита банком осуществляется автоматически с даты внесения заявки заемщика на Платформу ФНС.

Из буквального смысла регулирования спорного вопроса следует, что Банк не проводит самостоятельный субъективный расчет количества сотрудников заемщика для проверки соблюдения им условий программы, соответствующие сведения автоматизированным способом через систему информационного сервиса ФНС участвуют в проверке.

Учитывая, что условия кредитного договора на момент его подписания позволяли заемщику быть достоверно осведомленным о порядке определения Банком численности сотрудников заемщика, принимая во внимание, что информационный сервис ФНС содержал сведения о количестве сотрудников ООО «ДальРезерв»: апрель 2020г. – 8 человек, май 2020г. – 8 человек, июнь 2020г. – 7 человек, июль 2020г. – 7 человек, август 2020г. – 7 человек, сентябрь 2020г. – 6 человек, октябрь 2020г. – 6 человек, декабрь 2020г. – 8 человек, январь 2021г. – 8 человек, февраль 2021г. – 7 человек, Банк пришел к правомерному выводу о снижении  штатной численности ООО «ДальРезерв» более чем на 20% и нарушении условий кредитования, в связи с чем обоснованно перевел из периода наблюдения в период гашения.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В этой связи решение суда отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  26.12.2022 по делу №А73-8032/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

М.О. Волкова

 

Судьи

А.И. Воронцов

 

И.В. Иноземцев