АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7477/2018

20 сентября 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена  19.09.2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20.09.2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Производственного кооператива «ЖЕМЧУЖИНА МОРЯ», г.Керчь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМРЫБСБЫТ», г.Симферополь,

о взыскании.

с участием представителей сторон:

от истца – не явился.

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив «ЖЕМЧУЖИНА МОРЯ», г.Керчь, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМРЫБСБЫТ», г.Симферополь, о взыскании задолженности в сумме 224 994,95 руб., 246 457,38 руб. пени.

Представитель истца  подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии

Представитель ответчика, явку в судебное заседание не обеспечил, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 сентября 2016 года между производственным кооперативом "ЖЕМЧУЖИНАМОРЯ" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМРЫБ-СБЫТ" (Заказчик) был заключён договор об оказании услуг №2 (далее по тексту - Дого-вор №2), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство по оказаниюуслуг флоту Заказчика на стоянку у причалов, а Заказчик обязался оплачивать оказанныеуслуги (л.д. 28-32).

Договор №2 заключён до 31 декабря 2016 года (пункт 6.1), при этом, если на момент окончания его действия ни одна из Сторон не изъявит желание прекратить договорные отношения, Договор №2 считается автоматически пролонгированным на следующийгод (пункт 6.4), но в любом случае до полного исполнения финансовых обязательств подоговору.

Согласно пункту 3.1 Договора №2, фактическое оказание услуг подтверждаетсяАктами, подписанными уполномоченными представителями Сторон.

Согласно пункту 7.3 Договора №2, письма, претензии, уведомления, акты свероквзаимных расчетов, акты выполненных работ, счета на оплату, переданные техническимисредствами связи (факс, электронная почта) имеют юридическую силу.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору №2 на 11.05.2018г. составляет224 994,57 рублей.

Расчёт взыскиваемых денежных сумм прилагается и подтверждается документально:

1) актом сверки взаимных расчётов за 2017 год, подписанным обеими СторонамиДоговора (л.д. 38);

2) счетами на оплату за период с 30.06.2017г. по 31.12.2017г., по которым оплата не была произведена (л.д. 48-52);

2) актами оказанных услуг, подписанных истцом и ответчиком в период действия Договора №2 с 30.06.2017г. по 31.12.2017г. (л.д. 53-58).

В целях досудебного урегулирования спора, истцом была направлена в адрес ответчика претензия исх.№44 от 06 февраля 2018 года (чек на отправку от 07.02.18г. и опись вложения в письмо прилагаются), которая не была получена ответчиком, согласно данным официального сайта «Почты России» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет от 10.05.2018 года (отчет об отслеживании отправления и копия конверта прилагаются), (л.д. 39-42).

15.03.2018г. истцом было повторно направлено письмо исх. №62 с документами, оно также осталось не полученным (чек на отправку от 15.03.18г.), согласно данным официального сайта «Почты России» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет от 10.05.2018 года (отчет об отслеживании отправления и копия конверта прилагаются) (л.д. 43-47).

На момент подачи искового заявления истцом в адрес ответчика был направлен второй экземпляр искового заявления в Арбитражный суд РК №103 от 11.05.2018г. с приложением документов, что подтверждается квитанцией об отправке от 11.05.2018г. с описью вложения (л.д. 80-82).

Согласно п.4.5. Договора №2 за неперечисление или перечисление не в полном объеме Заказчиком платежей, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика сумму долга с учетом пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма пени на 11.05.2018г. составляет 246 457,38 рублей. Расчет пени предоставлен истцом в материалы дела (л.д. 10). Расчет проверен судом, произведен верно. 

Довод ответчика в отзыве на иск о том, что  расчет пени в размере 1 % за каждый день просрочки не соответствует пункту 4.5. Договора № 2   опровергается, предоставленным в материалы дела Договором, подписанным сторонами, согласно которого пеня установлена в размере 1 % за каждый день просрочки. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам, установленным статьёй 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 12 429,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 155 от 11.05.2018 (л.д. 9). 

Согласно ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                                    РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЫБСБЫТ», (

<

...>, блок 2А, помещ.8,  ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 9102069939/910201001, дата регистрации 05.01.2015)  в пользу Производственного кооператива «ЖЕМЧУЖИНА МОРЯ», (

<

...>, д.38-А, корпус А, помещ. 30, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9111011188/911101001, дата регистрации 28.06.1994, дата присвоения ОГРН 08.01.2015)  сумму задолженности в размере 224 994,95 руб., пени в размере 246 457,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 429,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                     С.С. Потопальский