Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8212/2018

22 августа 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи  Заболотина А. Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628672, 

<

...>) к государственному учреждению – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры о возврате страховых взносов в сумме 115 810 руб. 73 коп., а  также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 474 руб., при участии в  деле в качестве заинтересованного лица государственного учреждения – Отделение  Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу  – Югры,  

при участии представителей сторон: от заявителя – ФИО2 по паспорту; от  государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – не явились, от  государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры – не явились,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель,  предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с заявлением к государственному учреждению – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры о возврате излишне оплаченных страховых взносов за 2014,  

2015 гг., в размере 115 810 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной  пошлины в размере 4 474 руб.  

 В обосновании заявленных требований предприниматель указал, что неверно  исчислял сумму страховых взносов, подлежащих уплате за 2014 и 2015 годы, поскольку  при определении величины базы для начисления страховых взносов не учитывал размер  расходов, понесенных при осуществлении предпринимательской деятельности.  Указанные обстоятельства привели к исчислению страховых взносов в завышенном  размере и как следствие - к их излишней уплате.  

 В судебном заседании предприниматель требования поддержал в полном объеме  по основаниям, изложенным в заявлении.  

 Пенсионный фонд Российской Федерации явку представителей для участия в  судебном разбирательстве не обеспечил. О времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом. О причинах неявки не уведомил, об отложении судебного  заседания не просил, иных ходатайств не заявил.  

 В отзыве на иск указал об отсутствии оснований для возврата страховых взносов,  так как взносы исчислены и уплачены предпринимателем в соответствии с требованием  законодательства.  

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей Пенсионного фонда Российской Федерации.  

 Из материалов дела следует, что заявитель зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя и применяет упрощенную систему налогообложения с  объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.  Предприниматель представил в налоговый орган декларацию по налогу уплачиваемому в  связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год, в соответствии с  которой указал общую сумму дохода в размере 5 386 530 руб., сумму произведенных  расходов в размере 5 025 096 руб. и размер налоговой базы (налогооблагаемого дохода) –  361 434 руб. Исходя из общего размера дохода, составляющего 5 386 530 руб.  предприниматель определил подлежащую уплате сумму страховых взносов за 2014 год в  размере 50 865 руб. 30 коп.. Предприниматель представил в налоговый орган декларацию  по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения  за 2015 год, в соответствии с которой указал общую сумму дохода в размере 9 442 950  руб., сумму произведенных расходов в размере 6 555 977 руб. и размер налоговой базы  (налогооблагаемого дохода) – 2 886 973 руб. Исходя из общего размера дохода  предприниматель определил подлежащую уплате сумму страховых взносов на 2015 год в  

размере 91 429 руб. 50 коп. Платежными поручениями от 05.03.2015 № 39, от 06.04.2016   № 66, от 06.08.2015 № 175 предприниматель уплатил страховые взносы за 2014 год и 2015  год в общей сумме 142 294 руб. 80 коп.  

 С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в постановлении от 30.11.2016 № 27-П о необходимости учета в целях  исчисления страховых взносов не только размера полученного дохода, но и расходов  понесенных при осуществлении предпринимательской деятельности, предприниматель  обратился к фонду с заявлением о перерасчете сумм страховых взносов за 2014 и 2015  годы и о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год и за 2015 год в  сумме 115 810 руб. 73 коп., на которое Пенсионный фонд ответил отказом в связи с  исчислением страховых взносов в соответствии с законодательством и отсутствием  переплаты.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  предпринимателя за защитой прав и законных интересов в судебном порядке.  

 При оценке существа возникшего спора суд считает необходимым отметить, что  система обязательного пенсионного страхования охватывает в том числе индивидуальных  предпринимателей, которые обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд  Российской Федерации в период с начала предпринимательской деятельности и до ее  прекращения (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, абзац третий пункта 1 статьи 7, статья 28  Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации"; пункт 2 части 1 статьи 5, статья 14, часть 1 статьи 18 и пункт 1 части 2 статьи  28 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования"). Индивидуальные предприниматели в данной  системе выступают одновременно в качестве застрахованных лиц и в качестве  страхователей.  

 С 1 января 2014 года федеральный законодатель установил два способа  определения размера страховых взносов в зависимости от уровня дохода  предпринимателей: 1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за  расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере,  определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного  федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые  взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации,  установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона,  увеличенное в 12 раз; 2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов  

за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере,  определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного  федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые  взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации,  установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона,  увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых  взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых  взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного  минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало  финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых  взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2  статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (подпункты 1, 2 пункта  1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ)  

 Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации  изложенных в постановлении от 30.11.2016 № 27-П положения пункта 3 части 8 статьи 14  Закона № 212-ФЗ и статей 346.15, 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации  должны применяться во взаимосвязи и предполагают, что для цели исчисления страховых  взносов доход индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему  налогообложения с объектом доходы уменьшенные на величину расходов и не  производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит  уменьшению на величину фактически произведенных им и документально  подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в  соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами  учета таких расходов для целей исчисления и уплаты данного налога.  

 Таким образом, исходя из указанной предпринимателем в декларациях по налогу  уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 и  2015 годы размера налогооблагаемого дохода за 2014 и 2015 годы, определенного с  учетом произведенных расходов, а также положений подпункта 2 пункта 1.1 статьи 14  Закона 212-ФЗ предпринимателю надлежало исчислить и уплатить страховые взносы за  указанные периоды в следующих размерах: за 2014 год в сумме 614 руб. 34 коп. от суммы  дохода, превышающей 300 000 руб. (1%х(5 386 530 – 5 025 096 - 300000,00)), за 2015 год  в сумме 25 869 руб. 73 коп. от суммы дохода, превышающей 300 000 руб. (1%х(9 442 950  – 6 555 977 – 300 000)) Фактически предпринимателем страховые взносы за 2014 год и  2015 годы уплачены в сумме 142 294 руб. 80 коп. Переплата по страховым взносам  составила 115 810 руб. 73 коп.  

 С учетом изложенного у Пенсионного фонда Российской Федерации отсутствовали  законные основания для отказа предпринимателю в возврате сумм излишне уплаченных  страховых взносов. Следовательно, требование заявителя о возврате излишне уплаченных  страховых взносов за 2014 год в сумме 50 250 руб. 96 коп. и за 2015 год в сумме 65 559  руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в  размере 4 474 руб. относится на государственное учреждение – Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры и подлежит взысканию с последнего в пользу заявителя.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 - 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры  

решил:

заявление удовлетворить. 

 Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне  уплаченные страховые взносы в сумме 115 810 руб. 73 коп., в том числе: за 2014 год –  50 250 руб. 96 коп.; за 2015 год – 65 559 руб. 77 коп.  

 Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по  уплате государственной пошлины в размере 4 474 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

 Судья А. Н. Заболотин