23/2017-80804(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1944/2017

город Новосибирск

31 мая 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "СДЭК-ДС", г. Новосибирск,  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Москва,  

о взыскании задолженности в размере 44872,53 рублей, неустойки в размере 8253,21  рублей и по день фактической оплаты задолженности,  

при участии в судебном заседании:  

представитель истца: ФИО2 (доверенность от 23.05.2017, паспорт); 

представитель ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СДЭК-ДС" (ОГРН 

<

***>) задолженность 44872 рубля 53 копейки,  неустойку 8253 рубля 21 копейку, неустойку по ставке 0,2% от суммы задолженности  начиная с 28.01.2017 и по день фактической оплаты задолженности, государственную  пошлину по иску 2125 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя  15000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СДЭК-ДС" (ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне  уплаченную государственную пошлину 1795 рублей.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина