АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03 - 1105/2021

г. Барнаул

28 мая  2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 27.05.2021.

Решение изготовлено в полном объёме 28.05.2021.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Автомобилист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Яровое Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании задолженности по договору № 1 от 27.12.2019 на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов на полигоне в размере  401 110 руб., задолженности по договору № 2 от 27.12.2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах Славгородской зоны Алтайского края в размере 528 554 руб.,   всего   929 664 руб. 

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, директор, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.02.2020, диплом, паспорт  

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2021 муниципальное унитарное предприятие «Автомобилист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Яровое Алтайского края (далее – истец, МУП «Автомобилист») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, ООО «Позитив 88») о взыскании задолженности по договору № 1 от 27.12.2019 на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов на полигоне за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в размере 528 607 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1 от 27.12.2019 за период с 21.10.2020 по 25.01.2021 в размере 4272 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 528 607 руб. 71 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.01.2021 и по день фактической уплаты долга, задолженности по договору № 2 от 27.12.2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах Славгородской зоны Алтайского края за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в размере 616 095 руб. 71 коп., неустойки (пени) по договору № 2 от 27.12.2019, рассчитанной с 13.10.2020 по 25.01.2021 в размере 4 821 руб. 47 коп.

Определением суда от 08.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 04.03.2021 суд отложил предварительное судебное заседание.

Определением суда от 23.03.2021  предварительное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представитель ответчика представила суду  отзыв, согласно которому  ответчик признал задолженность по договору № 1 от 27.12.2019 на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов на полигоне в размере  401 110 руб. 54 коп., задолженность по договору № 2 от 27.12.2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах Славгородской зоны Алтайского края в размере 528 554 руб. 33 коп.,  всего   929 664 руб. представлена справка взаимных расчётов.

Представитель истца уточнил  исковые требования до  суммы 929 664 руб., в остальной части от иска отказался.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истцом исковых требований к рассмотрению.

Представитель ответчика  признала исковый требования по договору № 1 от 27.12.2019 на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов на полигоне и  по договору № 2 от 27.12.2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах Славгородской зоны Алтайского края на  общую сумму 929 664 руб., о чём в судебном заседании  подготовила письменное заявление.

Представители ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч.  3, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В заявлении от 27.05.2021 ответчик признал исковые требования в соответствии с представленным расчетом на сумму 929 664 руб., из которой: задолженность по договору № 1 от 27.12.2019 на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов на полигоне в размере  401 110 руб., задолженность по договору № 2 от 27.12.2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах Славгородской зоны Алтайского края в размере 528 554 руб.  

Признание исковых требований ответчиком не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание исковых требований ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком на сумму 929 664 руб. является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований по настоящему делу. Исковые требования удовлетворяются в силу признания иска ответчиком. 

На основании изложенного, суд взыскивает  с ответчика  задолженность  в размере   929 664 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, с учётом суммы удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  в пользу муниципального унитарного предприятия «Автомобилист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Яровое Алтайского края задолженность по договору № 1 от 27.12.2019 на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов на полигоне в размере  401 110 руб., задолженность по договору № 2 от 27.12.2019 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах Славгородской зоны Алтайского края в размере 528 554 руб.,   всего   929 664 руб., а также   21 593 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Автомобилист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Яровое Алтайского края из федерального бюджета 2 945 руб.   государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                                                                         А.А.Чайка                                 А.А.Чайка