Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-40629/2015-14

12 декабря 2018 года

г. Краснодар

/123Б

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Юг» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» (г. Тимашевск, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062321000026, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2321014714),

В судебном заседании приняли участие:

Внешний управляющий ФИО1, паспорт;

от ОАО «Кубаньгазификация»: ФИО2, паспорт, доверенность от 24.09.2018 года;

представитель собрания кредиторов не явился (ФИО3, уведомлять по адресу ЗАО «СНГБ», протокол собрания кредиторов от 16.11.2016 года);

иные лица не явились, извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2015г. принято поступившее 06.11.2015 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Юг» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2016 в отношении вышеназванного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2016 года в отношении вышеназванного должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО5 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2017 года по настоящему делу, ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, внешним управляющим должника утверждена ФИО1 

Внешний управляющий должника представил в арбитражный суд ходатайство об открытии конкурсного производства, с приложением к ходатайству отчёта и протокола собрания кредиторов. 

Единственный участник должника ФИО6 обратился в суд с ходатайством о назначении судебных заседаний по жалобам на действия внешнего управляющего и рассмотрению отчета внешнего управляющего на более ранний срок.

В судебном заседании внешний управляющий настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, представитель ОАО «Кубаньгазификация» против удовлетворения требования не возражал.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

В удовлетворении ходатайств о назначении судебных заседаний по жалобам на действия внешнего управляющего и рассмотрению отчета внешнего управляющего на более ранний срок, следует отказать, т.к. более ранний срок назначения невозможен.

Заслушав участвующих лиц,  изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На собрании кредиторов от 05.12.2018 года, в связи с невыполнением плана внешнего управления и нецелесообразностью дальнейшего проведения процедуры внешнего управления было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Принятие указанного решения является правом собрания кредиторов в соответствии с положениями п.3 ст.118 и п.7 ст.119 Федерального закона от 29.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и обусловлено нецелесообразностью дальнейшего осуществления внешнего управления.

Из представленных внешним управляющим материалов следует, что имущество должника представляет собой оборудование и недвижимость.

В судебном заседании внешний управляющий пояснил, что вероятная рыночная стоимость имущества должника составит более 200 млн. руб., план внешнего управления не выполнен.

Представленные внешним управляющим в материалы дела выводы, подтверждают наличие активов должника.

Таким образом, за счет реализации имущества должника, возможно получение денежных средств в размере, необходимом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения. Предприятие неплатежеспособно.

В реестр требований кредиторов должника внешним управляющим внесены требования на общую сумму 549 492 920 руб. (в т.ч. 202 541 736 руб. основного долга).

Арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления ходатайства без рассмотрения отсутствуют.  

На собрании кредиторов от 05.12.2018 года, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего определена ФИО1.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена информация в отношении указанной кандидатуры, как лица, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 107, 118, 119, 124, 126 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств о назначении судебных заседаний по жалобам на действия внешнего управляющего и рассмотрению отчета внешнего управляющего на более ранний срок, отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 619, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 350059, 

<

...>) с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07 июня 2019 года с 10 часов 25 минут.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Юг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,0  руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья                                                 И.В. Кицаев