АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-300/2019

17 июля 2019 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Приволжский Центр негосударственной  экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному учреждению «Государственная  экспертиза Республики Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 1 977 831 руб. 60 коп.,  

В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Приволжский  Центр негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных  изысканий» - удовлетворить.  

2. Взыскать с государственного учреждения «Государственная экспертиза  Республики Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Приволжский Центр негосударственной экспертизы  проектной документации и результатов инженерных изысканий» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 15.04.2016 по 30.06.2019 в размере 504 419 руб. 10  коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 778 руб., судебные  издержки на оплату транспортных расходов представителя в размере 17 795 руб. 60 коп., всего -  754 992 руб. 70 коп.  

3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев