АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Барнаул     Дело № А03-8807/2018               09.10.2018 г.         

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2018 г. 

Полный текст решения изготовлен 09.10.2018 г.         

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой», г. Симферополь ОГРН 

<

***> (иск заявлен конкурсным управляющим), 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Имэко», г. Бийск ОГРН 

<

***>

о расторжении договора и о взыскании 3 820 432 руб. 55 коп.

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Имэко» о расторжении договора подряда от 11.09.15 и о взыскании 3 820 432 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением суда от 07.07.17 ООО «Югстрой» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим установлено, что за ответчиком числится задолженность в размере 3 820 432 руб. 55 коп.

Между сторонами был заключен договор подряда от 11.09.15, по которому истец перечислил ответчику, выступившему в качестве подрядчика, 5 000 000 руб. Сторонами оформлен акт о приемке выполненных работ на сумму 1 179 567,45 руб., Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда от 11.09.15 составила 3 820 432 руб. 55 коп.

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, указал, что между сторонами был заключен договор подряда от 11.06.15. Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ООО «Югстрой» перед ООО «Имэко» составила 7 874 123,43 руб.

Между сторонами также был заключен договор подряда от 11.09.15. Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ООО «Имэко» перед ООО «Югстрой» составила 3 820 432 руб. 55 коп.

Сторонами подписано соглашение о зачете взаимных требований от 29.12.15, согласно которому произведен зачет требований по вышеназванным договорам, в результате чего задолженность ООО «Югстрой» перед ООО «Имэко» составила 4 053 690,88 руб. 

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 25.04.18 по делу № А84-5347/2016 требования ООО «Имэко» в размере 4 053 690,88 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Югстрой».

Договор подряда от 11.09.15 прекратил свое действие 31.03.16 в связи с истечением срока.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом, выступившим в качестве заказчика, и ответчиком, выступившим в качестве подрядчика, был заключен договор подряда от 11.09.15. Ответчик обязался выполнить работы по изготовлению домокомплектов на объекте, по адресу, г. Алушта, 

<

...>. Согласно п. 2.1 цена договора составила 71 758 458,05 руб. В п. 3.2 договора указано, что срок окончания и сдачи работ по договору – 31.03.16.

Платежным поручением от 24.09.15 истец перечислил ответчику 5 000 000 руб. в качестве авансового платежа за выкуп кедрового сырья по договору подряда от 11.09.15.

Сторонами оформлен акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных робот от 17.12.15, согласно которым стоимость выполненных ответчиком работ по договору подряда от 11.09.15 составила 1 179 567,45 руб.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за 2015 г. по договору подряда от 11.09.15, в котором отражена задолженность ответчика перед истцом в размере 3 820 432 руб. 55 коп.

Ответчиком представлен заключенный между сторонами договор подряда от 11.06.15. Представлен акт зачета взаимных требований от 25.12.15, в котором отражена задолженность ООО «Имэко» перед ООО «Югстрой» по договору подряда от 11.09.15 в размере 3 820 432 руб. 55 коп., а также задолженность ООО «Югстрой» перед ООО «Имэко» по договору подряда от 11.06.15 в размере 7 874 123,43 руб. 

Сторонами подписано соглашение о зачете взаимных требований от 29.12.15, в котором отражены объемы работ, выполненные ответчиком, и суммы платежей, произведенных истцом, по договору подряда от 11.06.15 и по договору подряда от 11.09.15. В результате зачета взаимных требований задолженность ООО «Югстрой» перед ООО «Имэко» составила 4 053 690,88 руб. 

В определении Арбитражного суда города Севастополя от 25.04.18 по делу № А84-5347/2016 отражены сведения об исполнении сторонами договора подряда от 11.06.15 и договора подряда от 11.09.15, об объеме взаимных требований сторон по данным договорам и о зачете требований по соглашению от 29.12.15. Определением суда требования ООО «Имэко» в размере 4 053 690,88 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Югстрой».

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из материалов дела следует, что взаимные денежные обязательства сторон, вытекающие из договоров подряда от 11.06.15 и от 11.09.15, были зачтены соглашением сторон от 29.12.15. В результате обязательство ответчика из договора от 11.09.15 в размере 3 820 432 руб. 55 коп. прекратилось, а обязательство истца из договора от 11.06.15 уменьшилось до 4 053 690,88 руб. 

         Согласно п. п.1, 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В п. 3.2 договора подряда от 11.09.15 указано, что срок окончания и сдачи работ по договору – 31.03.16.

Поскольку договор подряда прекратил свое действие  в связи с истечением срока, заявленное истцом требование о расторжении данного договора не основано на праве и не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются необоснованными и иск следует оставить без удовлетворения.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на истца.

На основании ст. ст. 8, 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, п. 3 ст. 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» в доход  Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 42 102 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмом арбитражном апелляционном суде, г. Томск в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                             О.В. Фролов