АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 22641/2018

г. Ижевск

29 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                         Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи З.Г. Лошкаревой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Партнер", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 74854 руб. 55 коп. долга

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.03.2019

от ответчика: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 74854 руб. 55 коп. долга по договору горячего водоснабжения № Г2584 за период июнь-август 2018 года.

Истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 51-52), дополнениях к отзыву (л.д. 90-91).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статьи 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения в его отсутствие не заявил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2017 № Г2584 (далее – договор), согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п.1.1 договора). 

В соответствии с п. 3.3 договора исполнитель оплачивает полученную по настоящему договору горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа, следующего за расчетным. 

В период действия договора истцом обязательства по поставке горячей воды в июне-августе 2018 года выполнены в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи (л.д. 24-29).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате счета-фактуры за спорный период ответчиком не оплачены.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 30-38).

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 74854 руб. 55 коп. долга, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка горячей воды в спорный период осуществлялась истцом на объекты (многоквартирные жилые дома), находящиеся в управлении ООО УК «Партнер».

Факт поставки горячей воды в спорный период на объекты ответчика подтвержден материалами дела и ООО УК «Партнер» не оспорен.

ООО «Удмуртские коммунальные системы» для ООО УК «Партнер» (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией. ООО УК «Партнер» осуществляет приобретение ресурсов не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в спорных многоквартирных домах.

С учетом изложенного, отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 354, Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

Разногласия сторон возникли относительно МКД № 54 по ул. Баранова кв.10, № 46 по ул. Клубная, квартира 105, № 46 по ул. Клубная, квартира 124, № 64 по ул. Клубная, квартира 12.

Расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется и платежные документы потребителям выставляются - за расчетный период (раздел VI Правил № 354 и Приложение N 2 к Правилам № 354).

Пункт 69 Правил № 354 указывает сведения, которые содержатся в платежных документах (квитанциях), выставляемых потребителям (жителям многоквартирных домов), в том числе указано, что платежные документы содержат сведения о размере перерасчета коммунальной услуги (пп. ж п. 69 Правил № 354). Таким образом, возможность выставления жителям корректировочных квитанций законодательством не предусмотрена, предусматривается включение перерасчетов в квитанции за текущий период.

Отражение перерасчетов в текущем расчетном периоде также предусмотрено пунктом 61 Правил № 354 (если в ходе проводимой исполнителем ИПУ будет установлено, что имеются расхождения между его показаниями и объемом который был использован исполнителем при расчете).

Расчет потребленного объема в конкретной квартире при непредставлении сведений о показаниях индивидуальных приборов учета производится в соответствии с пунктом 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления или в соответствии с пунктом 42 Правил № 354 исходя из нормативов потребления.

Таким образом, в случае, если квартиры оборудованы индивидуальными приборами учета, однако сведения о показаниях индивидуальных приборов учета были предоставлены потребителем после расчетного периода, исполнитель коммунальных услуг ввиду наличия обязанности принимать такие показания, принимает их, определяет объем коммунального ресурса потребленный в жилом помещении и перерассчитывает размер платы, который должен заплатить потребитель в расчетном периоде.

Перерасчеты гражданам делаются в расчетном периоде ввиду получения от них данных о показаниях ИПУ, при отсутствии показаний за предшествующие периоды или при получении уточненных сведений о количестве потребителей.

По письменным пояснениям истца, следует, что произведенный перерасчет подтверждается следующими расчетами:

По адресу 

<

...> перерасчет обусловлен корректировкой за период: 

с 21.02.2018 по 28.02.2018 в размере 12,88/28*8 дней = 3,68 м3, 

с марта по июнь 2018 года в размере 12,88*4 месяца = 51,52 м3, 

итого сумма корректировки составила 51,52 + 3,68 = 55,52 м3.

Правомерность произведения данной корректировки подтверждается справкой о расчете ЖКУ по ул. Баранова, д. 54, кв. 10, заявлением собственника, справкой ООО «УК «Партнер», актом осмотра систем ГВС, ХВС, ул. Баранова, д. 54, кв. 10.

В отношении корректировок по ул. Клубная, д. 46, кв. 105 и 124, ул.Баранова, д. 64, кв. 12 перерасчет в кв. 105 

<

...> в июле 2018 года обусловлен корректировкой за период:

С ноября 2017 по июнь 2018 года выставлено 77,28 м3. 

Согласно показаниям ПУ, переданных как собственником, так и старшим по дому объем по состоянию на июль 2018 года составляет 19 м3.

Следовательно, сумма корректировки составила 77,28 – 19 = 58,28 м3. 

Перерасчет в июле 2018 года по кв. 124 

<

...> в размере 227,737 м3 обусловлен корректировкой по показаниям ПУ, переданным стар-шим по дому, объем по состоянию на июль 2018 года составляет 28 м3. Правомерность произведения данных корректировок подтверждается справками о расчете ЖКУ по ул. Клубная, д. 46, кв. 105 и 124, выпиской с личного кабинета собственника кв. 105 

<

...> показаниями старшего по дому 46 ул. Клубная.

Перерасчет по кв. 12 

<

...> в июле 2018 года в размере 170,142 м3 обусловлен корректировкой за период: 

с мая 2017 года по май 2018 года выставлено 251,16 м3.

Согласно показаниям ПУ, переданным собственником, объем по состоянию на июль 2018 года составляет 701 м3 (т.е. с мая 2017 по июнь 2018 года 694,706 – 613,688 = 81,018 м3) 

251,16 – 81,018 = 170,142 м3 + 6,294 (расход текущего месяца) = «-162,8481».

Правомерность произведения данной корректировки подтверждается справкой о расчете ЖКУ по ул. Клубная, д. 64, кв. 12. 

Исходя из анализа вышеуказанных норм, и пояснений истца, следует, что проведение ресурсоснабжающей организацией перерасчета размера платы при предоставлении показаний ИПУ является правомерным, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на перерасчет при предоставлении показаний ИПУ, в том числе по истечении расчетных периодов, предусмотренных подпунктом "б" п. 59 указанных Правил. Факт отсутствия доказательств проведения исполнителем проверок достоверности предоставленных потребителем показаний ИПУ препятствием к последующему перерасчету не является, поскольку законом не установлена возможность проведения перерасчета исключительно после проведения проверки состояния ИПУ.

Иное противоречит положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Осуществление перерасчетов в текущем периоде происходит по независящим от ООО «УКС» причинам и направлено на формирование корректных, соответствующих нормам действующего законодательства расчетов за горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Относительно доводов ответчика о неправомерности применения истцом повышающего коэффициента. 

Согласно абз. 3 п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента: Pi = ni x Nj x Кпов x Ткр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Кпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт; Тф - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания пунктов 42, 59, 60 Правил № 354 повышающий коэффициент применяется исключительно для расчета платы за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, а не при определении объемов потребленного ресурса. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирные дома энергии. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах коммунальной услуги.

Таким образом, при определении объемов потребления горячей воды, поставленной в МКД №68 по ул. Клубная г. Ижевска, в отсутствие документального подтверждения необоснованности судом отклоняется, поскольку спорный МКД не оборудован общедомовым прибором учета, и применение повышающего коэффициента не противоречит действующему законодательству.

Иное ответчиком не опровергнуто (ст. 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает подтвержденным факт наличия задолженности в общей сумме 74854 руб. 55 коп., связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Партнер", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) долг в размере 74854 руб. 55 коп. за период июнь-август 2018 года,  а так же 2994 руб. 18 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                            Н.М. Морозова