Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32822/2018

11 декабря 2018 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря  2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316595800109118 , ИНН  

<

***>; юридический адрес:614090, 

<

...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (614033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 598 488 руб. 77 коп.

при участии истца ФИО1, предъявлен паспорт,

представителя ответчика ФИО2  - по доверенности от 24.04.2018, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по текущему ремонту жилищного фонда № 1К/ТР от 01.08.2016 за январь 2018 в сумме 598488 руб. 77 коп.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик против предъявленной суммы заявленных истцом требований не возражал,  арифметическую составляющую расчета не оспаривал.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Как следует из материалов дела, 01.08.2016 между ООО «УК «Мой Дом» (Заказчик) и  ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен   договор  на выполнение работ по текущему ремонту жилищного фонда № 1К/ТР, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства за плату по выполнению работ по текущему ремонту жилищного фонда, находящегося в обслуживании заказчика. Адресный список объектов жилищного фонда приводится в Приложении №1 к настоящему договору (л.д. 11-16).   

Согласно п.5.2. договора оплата работ производится в течение 15 дней после подписания сторонами сводного акта приемки выполненных работ по текущему ремонту.

Во исполнение условий настоящего договора истец в   январе 2018 года оказал ответчику услуги по выполнению работ по текущему ремонту жилищного фонда, о чем ответчику выставлен акт № 000002 от 31.01.2018 (л.д.17).

Ответчиком в судебном заседании не оспорено, что  образовавшаяся  задолженность им не оплачена. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Размер подлежащей взысканию  задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 969 руб. 78 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края       

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316595800109118 , ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 598488  руб. 77 коп. (пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 77 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 14969 руб. 78 коп. (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова