АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51867/2019

19 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "СОСНОВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 686 205 руб. 15 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 01.01.2019,

от ответчика представитель не явился.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

АО "СОСНОВСКОЕ" обратился в суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "АГРО С" о взыскании задолженности в размере 686 205 руб. 15 коп.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления отзыва.

05.11.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просит взыскать неустойку в размере 27 223 руб.03 коп., начисленную за период с 22.01.2019 по 18.10.2019.

В судебном заседании 13.11.2019 истец требования поддерживает, с учетом уточнений.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Сосновское» и ООО «АГРО С» 21.12.2018 заключен договор купли-продажи корма, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика, а последний принять и оплатить в согласованные сроки, рацион кормов для крупного рогатого скота  на общую сумму 7 280 943  руб. 31 коп.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 21.12.2018, отсутствие претензий к качеству товара.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство оплатить товар шестью равными платежами (по 1 213 490  руб. 55 коп.) в следующие сроки: до 21.01.2019, до 21.02.2019, до 21.03.2019, до 22.04.2019, до 21.05.2019, до 21.06.2019.

Ответчик, поставленный товар, оплатил частично на сумму 6 616 981  руб. 47 коп.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 663 961  руб. 84 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.   

После принятия искового заявления к производству истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в связи с оплатой основного долга по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно п. 4.2. договора в случае несвоевременное или неполной оплаты товара ответчик оплачивает истцу пени в размере 0,01% (одна сотая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, за период с 22.01.2019 по 18.10.2019 подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 27 223 руб.03 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                В части взыскания суммы основного долга в размере 663 961 руб. 84 коп. производство по делу прекратить.

2. Исковые требования  удовлетворить.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРО С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "СОСНОВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 27 223 руб.03 коп., начисленную за период с 22.01.2019 по 18.10.2019,     в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16 724 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         Е.Ю. Майорова