АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-24486/2022

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

 

21 октября 2024 г.                                                                                                    г.Кемерово

          Резолютивная часть  оглашена 16 октября 2024 г., полный текст изготовлен 21 октября 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Камышовой Ю.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский» (ИНН 

<

***>) 

к Кемеровской области - Кузбассу в лице Региональной энергетической комиссии Кузбасса (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 126 885,87 руб. убытков,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский» (далее – ООО СПК «Чистогорский»)    обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кемеровской области - Кузбассу в лице Региональной энергетической комиссии Кузбасса (далее – РЭК Кузбасса) о взыскании за счет казны Кемеровской области – Кузбасса 4 126 885 руб. 87 коп. убытков (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 24.09.2024 (резолютивная часть оглашена 11.09.2024) исковые требования удовлетворены, с Кемеровской области - Кузбасса в лице Региональной энергетической комиссии Кузбасса за счет казны Кемеровской области-Кузбасса в пользу СПК «Чистогорский» взыскано  4 126 885,87 руб. убытков, 43 634 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку судом не было принято решение по требованию о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы,  определением от 25.09.2024 судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения на 16.10.2024.  

В настоящее заседание стороны  явку не обеспечили, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

            В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Истцом понесены расходы за проведение судебной экспертизы, денежные средства в сумме 115 000 руб. в счет оплаты экспертизы внесены на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 7130 от 24.04.2024. 

Определением от 11.07.2024 денежные средства в сумме 115 000 руб. перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области эксперту ИП ФИО1

Поскольку исковые требования удовлетворены, судом заключение эксперта признано надлежащим доказательством по делу, указанные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере  115 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Кемеровской области - Кузбасса в лице Региональной энергетической комиссии Кузбасса (ИНН 

<

***>) за счет казны Кемеровской области-Кузбасса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Чистогорский» (ИНН 

<

***>) 115 000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.    

 

Судья                                                                                                 Ю.С. Камышова