АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«26» июня 2020 года.Дело № А53-28538/2019

Резолютивная часть решения объявлена   «18» июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен            «26» июня 2020 года.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Кузиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет арбитражного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к должнику закрытому акционерному обществу «СКИФАВТО» (ИНН 

<

***>,             ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 346751, Ростовская область, Азовский район, с. Самарское, 1039+500 км Автомагистрали М-4 «Дон»)

 о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие представителей

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СКИФАВТО»  рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы, в том числе решение собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 08.06.2020  в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора в размере – 48 141 972,45 руб.

В соответствии с данными, представленными должником, а также Федеральной службой кадастра и картографии ЗАО «Скифавто» принадлежит следующее имущество:

1.Земельный участок площадью 2 833.14 кв.м., кадастровый номер 61:01:600007:0029, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Азовский, 1039 +500км Автомагистрали М-4 «Дон».

2.Земельный участок площадью 2 158.00 кв.м., кадастровый номер 61:01:0600007:1348, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Азовский, участок находится примерно в 2500 м по направлению на северо- запад от ориентира пункт ГГС "Степной" (ЗАО "Батайское", поле 5К, уч. 2), расположенного за пределами участка.

3.Земельный участок площадью 920.00 кв.м., кадастровый номер 61:01:0600014:1824, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Азовский, Ориентир п.п. «Зеленый Гай» 1039+500 км автомагистрали М-4 «Дон» (восточная сторона) Участок находится примерно в 8180 м от ориентира по направлению на север.

4. Автосалон площадью 626.60 кв.м., кадастровый номер 61:01:0600007:1277, расположенный по адресу: Ростовская область, р-н Азовский, 1039+500 км Автомагистрали М-4 «Дон».

5. Автосалон-сервис с торгово-выставочным павильоном для продажи автомобилей площадью 446.50 кв.м., кадастровый номер 61:01:0600007:1379, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Азовский, 1039+500км. а/м М-4 «Дон» (восточная сторона).

6.Мастерская по ремонту автомобилей площадью 634.70 кв.м., кадастровый номер 61:01:0600014:1824:51, расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Азовский, 1039+500км. а/м М-4 «Дон» (восточная сторона).

Из представленного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, у должника достаточно средств для покрытия расходов за процедуры банкротства, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

 Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства финансовым управляющим сделаны выводы  о наличии признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Как следует из материалов дела, 08.06.2020  года состоялось собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- образовать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- возложить ведение реестра на арбитражного управляющего;

- ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации СРО ОАУ «Лидер»;

- определить место проведения собрания кредиторов ЗАО «Скифавто» по адресу 394030, 

<

...>.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы проголосовали за введение конкурсного производства.

Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере превышающем обязательства должника включенные в реестр требований кредиторов  не представили, о намерении не заявили.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002                      №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у закрытого акционерного общества «СКИФАВТО» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 08.06.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Введение процедуры конкурсного производства не исключает возможности перехода к иным процедурам банкротства, не препятствует рассмотрению указанного представителями должника заявления об оспаривании сделки, удовлетворение которого после рассмотрения вопроса о следующей процедуре банкротства должника не препятствует кредиторам принимать решения о переходе к иным процедурам банкротства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «СКИФАВТО», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.

При подаче заявления заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать закрытое акционерное общество «СКИФАВТО» (ИНН 

<

***>,             ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «СКИФАВТО»  процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 8921, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>), из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих –  Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес организации: 129626, 

<

...> этаж).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на «17» декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет № 414.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СКИФАВТО» (ИНН 

<

***>,             ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.В. Кузина