АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-35412/2018 

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена  15 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сабыагрохим", Сабинский район, п. Богатые Сабы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нармонка" Лаишевский район, с. Нармонка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 222 179, 18 руб.,

с участием:

от истца  – ФИО2, по доверенности от 01.03.2019

от ответчика  – не явился, извещен

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Сабыагрохим", Сабинский район, п. Богатые Сабы обратился в Арбитражный  суд  Республики  Татарстан с  исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нармонка" Лаишевский район, с. Нармонка о взыскании задолженности в размере 222 179, 18 руб.

Определением  от 22.11.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов.

25.12.2018 г. вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 06 февраля 2019  в 12 часов 15 минут. 

Ответчик,  надлежащим  образом, извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку  своего  представителя  в  суд  не обеспечил. В материалах дела имеется уведомление с отметкой о вручении определения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом,  извещенного  о  времени  и  месте  судебного  заседания.

От ответчика в материалы дела отзыв на иск не поступил.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Выслушав  истца,  исследовав  материалы  дела,  суд  установил  следующее.

Как  следует  из  материалов  дела  и  установлено  судом  между  истцом (исполнитель) и ответчиком (сельхозотоваропроизводитель) заключен договор №6 на проведение работ по известкованию кислых почв в 2018 году, согласно  которому исполнитель обязуется выполнить работы по известкованию кислых почв, в соответствии с проектно-сметной документацией, составленной федеральными государственными бюджетными учреждениями агрохимической службы, а сельхозтоваропроизводитель принять акты выполненных работ и оплатить.

Предварительная сумма договора составляет всего 1 764 667,61 рублей, в том числе НДС за счет хозяйства 470 345,44 рублей.                                                 

Оплата оказанных исполнителем услуг по настоящему договору осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполнения работ, при наличии выставленного исполнителем счета-фактуры.

Окончательная стоимость работ определяется по фактическим объемам согласно актам выполненных работ в пределах установленного лимита финансирования на 2018 год.

Исполнитель услуги, предусмотренные пунктом 1.1. договора №6 на проведение работ по известкованию кислых почв в 2018 году от 01.06.2018 года, оказал в полном объеме, в установленные договором сроки, с надлежащим качеством. 

Факт оказания услуг и передачи их результатов заказчику подтверждается подписанным без замечаний обеими сторонами актами приемки работ №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 от 20.06.2018 г.,  актами приемки работ №7а , №8а, №9а, №18 от 17.09.2018 г., актом сверки взаимных расчетов на 30.09.2018 г.

Выполненные истцом  работы по договору договора №6 на проведение работ по известкованию кислых почв в 2018 году от 01.06.2018 года  ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 222 179, 18 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  уплате  оказанных услуг  истец  направил  ответчику  претензию от 16.10.2018 г., в которой предложил  в добровольном порядке в срок до 28.10.2018 года оплатить задолженность, а в случае невыполнения  требований  обратиться с исков в Арбитражный суд РТ.

Оставление  претензии  истца  без  удовлетворения  послужило  основанием  для  обращения  истца  в  суд  настоящим  иском.

Суд  установил, что  спорные  правоотношения  сторон  возникли  из договора    подряда.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договоров, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив  собранные  по  делу  доказательства  в  их совокупности  и  взаимной  связи  установил  следующее.

Обязательства, предусмотренные  договором по  выполнению  работ  истец   исполнил надлежащим образом, что  подтверждается  материалами  дела (актами приемки работ №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 от 20.06.2018 г.,  актами приемки работ №7а , №8а, №9а, №18 от 17.09.2018 г., актом сверки взаимных расчетов на 30.09.2018 г., подписанных ответчиком  без  замечаний  к  объему  и  качеству  работ).

Между  тем ответчик, ненадлежащим образом,  принятые на себя  обязательства  по оплате  работ не  выполнил.

Доказательство  оплаты  работ  ответчик  суду  не  предоставил.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением от 22.11.2018 г. ответчику было предложено направить в  Арбитражный суд  РТ отзыв  на  исковое  заявление, доказательство  оплаты  долга.

С учетом названных процессуальных норм непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств суд расценил как отказ от защиты собственных прав и интересов и признание их ответчиком.

С учетом  изложенного, принимая  во  внимание, что  выполнение  истцом  обязательств  подтверждается  материалами  дела и    доказательств  оплаты  задолженности  ответчиком    не  представлено, суд находит  требование  о  взыскании задолженности  в размере 222 179,18 руб., правомерными  и  подлежащими  удовлетворению.

В соответствии  со  ст.  110 АПК  РФ суд относит госпошлину  по иску  на  ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нармонка" Лаишевский район, с. Нармонка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сабыагрохим", Сабинский район, п. Богатые Сабы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 222 179,18 руб., госпошлину по иску в размере 7424 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сабыагрохим", Сабинский район, п. Богатые Сабы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 20 руб., по платежному поручению №378 от 12.11.2018 г.

Исполнительный  лист  и справку выдать после  вступления  решения  в  законную  силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                             Р. А Камалиев