Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«26» августа 2024 года Дело № А12-14398/2024  Резолютивная часть решения вынесена «26» августа 2024 года  

Полный текст решения изготовлен «26» августа 2024 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной В.А., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Транспорт Сибири» (ОГРН: 1162225071777, Дата присвоения ОГРН:  11.05.2016, ИНН: 2204079933) к Межрегиональному территориальному управлению  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному  округу (ОГРН: 1237700569457, дата присвоения ОГРН: 28.08.2023, ИНН: 7743425292) об  оспаривании постановления,  

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ООО «ТИР -  Групп»,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Из Калачевского районного суда Волгоградской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Сибири» (далее- общество, ООО  «Транспорт Сибири») об отмене постановления № 10673342243431799375 от 11.04.2024,  вынесенное Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу по делу об  административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса об  административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).  

Лица, участвующие в дела, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в  том числе извещены публично, путем размещения информации на интернет-сайте  Арбитражного суда Волгоградской области.  

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный  суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, Постановлением государственного инспектора  Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342243431799375 от  11.04.2024 ООО «Транспорт Сибири» признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП  РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 5000 руб.  

Согласно постановлению 30.03.2024 в 11:29:59 по адресу: 86 км. 0 м.  Автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р-260 «Волгоград -  Луганск», Волгоградская область, собственник (владелец) транспортного средства марки  «СКАНИЯ Р440СА6Х4HSZ грузовой тягач седельный», государственный  регистрационный знак К093ВВ122 (СТС 9949374434), в нарушение требования п. 1 ст.  

31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной  деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего  разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения  вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального  значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение  предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.  

В силу части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства,  имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам  общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда,  причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким  транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет  наложение административного штрафа на водителей транспортных средств,  принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев)  транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих  иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.  

 Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Транспорт Сибири» 

обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь, что автомобиль на момент  выявления правонарушения находился в аренде другого юридического лица – ООО «ТИР  - Групп».  

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ  «О дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных  средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным  дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения  платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими  транспортными средствами.  

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного  правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с  применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств,  имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки,  видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а  постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и  оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.  

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов,  полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных  технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств  фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.  

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от  административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление  по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3  статьи 28.6 этого Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в  момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось  во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его  обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 КоАП РФ).  

В материалах дела имеются документы, согласно которым автомобиль марки  «СКАНИЯ Р440СА6Х4HSZ грузовой тягач седельный», государственный  регистрационный знак К093ВВ122 (СТС 9949374434), на момент фиксации  

административного правонарушения находился в пользовании другого юридического  лица - ООО «ТИР - Групп».  

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во  владении ООО «ТИР - Групп» являются договор аренды транспортного средства от  10.11.2023, согласно которому указанное транспортное средство передано арендатору за  плату во временное владение и пользование.  

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при фиксации  административного правонарушения в области дорожного движения техническим  средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения  является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он  физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).  

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца)  транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за  правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме  техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного  постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что  в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что  в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство  находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло  из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1,  примечание к статье 1.5 КоАП РФ).  

При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности (абзац  2 пункта 27 постановления).  

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во  владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного  страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором  имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица,  договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица,  непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации  административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства  исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (абзац 3 пункта 27  постановления).  

Согласно положениям статей 65 и 210 АПК РФ обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной  ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое  решение.  

Доказательств того, что автомобиль марки «СКАНИЯ Р440СА6Х4HSZ грузовой  тягач седельный», государственный регистрационный знак К093ВВ122 (СТС 9949374434)  на дату фиксации административного правонарушения находился в пользовании ООО  «Транспорт Сибири» административным органом не представлено, доказательства  передачи автомобиля в пользование другому лицу, представленные заявителем, не  опровергнуты.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии  надлежащих доказательств, подтверждающих наличие события административного  правонарушения, и о незаконности оспариваемого постановления.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным и отменить постановление Межрегионального  территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по  Центральному федеральному округу № 10673342243431799375 от 11.04.2024 о  привлечении к административной ответственности общества с ограниченной  ответственностью «Транспорт Сибири», предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней с даты вынесения.  

Судья К.Т. Онищук