АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№А60-67215/2019

05 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67215/2019

по исковому заявлению акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Темп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 518 602 руб. 02 коп.

 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности №438 от 09.12.2019 г.,

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени  и месте  судебного заседания  на сайте суда.

 Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

 

Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Темп" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 36 от 10.04.2019 г. в размере 518 602 руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 502 931 руб. 60 коп. и неустойка за период с 24.10.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 15 670 руб. 42 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1%  от суммы основного долга в размере 502 931 руб. 60 коп. за каждый день просрочки  с 27.11.2019 г. по день фактической уплаты основного долга, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 372 руб.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому задолженность ответчик признает и обязуется погасить ее до 20.02.2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 36 от 10.04.2019 г., согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции по каждой партии согласовываются сторонами в приложениях к настоящему, являющихся его неотъемлемой часть.

Пунктом 1.3. договора от 10.04.2019 г. предусмотрено оказание поставщиком покупателю сопутствующих услуг: доставка (организации доставки) продукции, погрузка продукции на складе Поставщика вручную, комплекс услуг по обработке продукции путем выполнения определенных операций по его порезке, раскрою, очистке, а также иные услуги, согласованные сторонами в приложениях к настоящему договору.

В рамках указанного договора истцом поставлен и ответчиком принят товар на общую сумму 502 931 руб. 60 коп., что  подтверждается представленными  в материалы дела  универсальными передаточными актами №439961/110602 от 23.09.2019 г. , № 451176/110602 от 27.09.2019        г. со ссылкой  на договор № 36 от 10.04.2019 г. как на основание передачи по ней товара, и  с  удостоверяющей получение  товара подписью уполномоченного  ответчиком лица, скрепленной печатью общества.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

В пункте 4.2. договора поставки от 10.04.2019 г. стороны согласовали срок оплаты поставленной продукции - в течение 30 календарных дней с момента поставки соответствующей партии продукции.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 4 квартал за ответчиком числится задолженность в размере 502 931 руб. 60 коп.

Претензия была направлена истцом в адрес ответчика, в ответ на которую ответчик направил гарантийное письмо, однако задолженность так и погасил.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара на дату судебного заседания ответчиком не представлено, сумму основного долга в размере 502 931 руб. 60 коп. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 6.1 договора поставки от 10.04.2019 г., в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3. настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период с 24.10.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 15 670 руб. 42 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1%  от суммы основного долга в размере 502 931 руб. 60 коп. за каждый день просрочки  с 27.11.2019 г. по день фактической уплаты основного долга.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ  с учетом конкретных обстоятельств дела у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Темп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

задолженность по договору поставки № 36 от 10.04.2019 г. в размере 518 602 (пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот два) руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 502 931 (пятьсот две тысячи девятьсот тридцать один) руб. 60 коп. и неустойка за период с 24.10.2019 г. по 26.11.2019 г. в размере 15 670 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 42 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,1%  от суммы основного долга за каждый день просрочки  с 27.11.2019 г. по день фактической уплаты основного долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Темп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 13 372 (тринадцать тысяч триста семьдесят два) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                           Л.В. Колосова