Именем Российской Федерации

  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      Дело № А72-19699/2016

08.02.2017

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2017

Полный текст решения изготовлен 08.02.2017

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Э. Музашвили, с использованием средств аудиопротоколирования,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (432071, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» ФИО1

о ликвидации  Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ», 

с участием представителей:

от заявителя – не явились (уведомлены).

от ответчиков – не явились (уведомлены).

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска  обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ», к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» ФИО1 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ».

Определением от 27.12.2016 заявление принято судом к производству.

Также налоговый орган ходатайствовал об установлении предельного срока  представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (далее - ООО «АВАНТАЖ», Общество) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 21.05.2015 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска. Адресом (местом нахождения) юридического лица является: 432063, 

<

...> Д.31А, корпус 3. Учредитель общества ФИО1.

В рамках полномочий, представленных п.4.2 ст.9 Федерального закона от 08.08.2000 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон №129-ФЗ), п.4 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991.№943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», 26.09.2016 в отношении ООО «АВАНТАЖ» сотрудниками Инспекции проведена проверка на соответствие юридического адреса организации с фактическим адресом места нахождения ООО «АВАНТАЖ» 

<

...> Д.31А, корпус 3. В ходе проверки установлено, что по данному адресу располагается четырехэтажное нежилое административное здание. Собственниками здания являются: ООО «СК «Сателит», ООО «Авангард», ООО «Ивла-Юст». В ходе поэтажного осмотра здания, установлено: руководитель, представители, работники, вывески организации, а также признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности организации ООО  «АВАНТАЖ»  по заявленному адресу не установлено.  По устному запросу от собственников здания были предоставлены информационные письма, о том, что ООО «АВАНТАЖ» не является их арендатором и договор аренды не заключался.

Учредителю/руководителю ООО «АВАНТАЖ» ФИО1 направлялось требование от 04.10.2016 №04-18/019666 по адресу: 432066, 

<

...>, заказной почтовой корреспонденцией (номер почтового идентификатора 43207104513336), что подтверждается реестром почтового отправления от 07.10.2016 №8, о необходимости приведения юридического адреса в соответствии с фактическим местом нахождения в срок до 21.11.2016 путем предоставления заявления по форме 13001 «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица». По данным Интернет-сайта «Почта России» почтовое отправление не получено по причине «Срок хранения истёк».

На юридический адрес ООО «АВАНТАЖ» было направлено требование о необходимости представления достоверных сведений об адресе местонахождения организации от 04.10.2016 №04-18/019666 заказной корреспонденцией (номер почтового идентификатора 43207104513329) по адресу: 432063, 

<

...> Д.31А, корпус 3, что подтверждается реестром почтового отправления от 07.10.2016 №8. По данным Интернет-сайта «Почта России» почтовое отправление не получено по причине «Срок хранения истёк».

До настоящего времени обществом не представлены документы, для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения юридического лица. Требование Инспекции ООО «АВАНТАЖ» не исполнено, по указанному в учредительных документах адресу отсутствует.

Поскольку ООО «АВАНТАЖ» достоверные сведения об адресе места нахождения в регистрирующий орган не представило, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ».

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего. 

В силу подпункта "в" п.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. 

Пунктом 2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. 

Согласно статье 57 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учётом требований названного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещённой законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

 Согласно п.1 и 2 ст.25 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица, несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо, грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица. 

В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе места нахождения юридического лица (его единоличного исполнительного органа) подлежат отражению в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). 

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" о недостоверности сведений представленных об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее: 

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.); 

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен; 

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершённого строительства; 

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.); 

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управ омоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости. 

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться. 

В п.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.25 Закона о государственной регистрации). 

В подтверждение своих доводов истец представил Протокол осмотра помещений от 26.09.2016 из которого следует, что ООО «АВАНТАЖ» не находится по адресу, указанному в его учредительных документах. 

Судом установлено, что налоговым органом Обществу и учредителю предлагалось представить достоверную информацию об адресе места нахождения ООО «АВАНТАЖ», были установлены сроки для устранения нарушений законодательства. 

На указанные предложения регистрирующего органа устранить допущенные нарушения Общество, его директор и учредитель никаких мер не приняли, адрес фактического места нахождения не был изменен и внесен в ЕГРЮЛ. 

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в третьем и четвертом абз. п.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путём представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своём адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока. 

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта в пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 25 Закона о государственной регистрации). 

Обществом и учредителем достоверные сведения, запрашиваемые судом в определениях от 27.12.2016 и от 17.01.2017, не представлены. 

С учётом изложенного, судом установлено, что до настоящего времени ООО «АВАНТАЖ» допущенные нарушения не устранены. 

В силу п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" процедура ликвидации юридического лица в судебном порядке в связи с выявленной недостоверной информации об адресе этого юридического лица не может применяться к недействующим юридическим лицам (не представляющим в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляющим операций хотя бы по одному банковскому счету). 

Как следует из материалов дела, ООО «АВАНТАЖ» не отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренным ст.21.1 Федеральным законом №129-ФЗ, так как предоставляет налоговую отчетность (последняя дата отчетности - 06.07.2016, представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом), открытых расчетных счетов в банке не имеет.

Таким образом, учитывая, что Обществом сдавалась отчетность менее чем за двенадцать месяцев до обращения заявителя в суд, Общество нельзя признать недействующим юридическим лицом и применять к нему процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. 

Таким образом, учитывая, что Обществом осуществлялись операции по банковским счетам менее чем за двенадцать месяцев до обращения заявителя в суд, Общество нельзя признать недействующим юридическим лицом и применять к нему процедуру исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. 

Ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Указанная статья закрепляет главные элементы состязательного начала арбитражного процесса и определяет, что каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию. 

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено. 

Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений создаёт препятствия для истца в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами. 

Учитывая общедоступность информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрация заведомо ложных сведений недопустима. 

Исследовав представленные доказательства с позиции ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд, с учётом характера допущенных нарушений, приходит к выводу о том, что указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица, а равно как и представление сведений о новом адресе без обеспечения присутствия общества или его органов и полномочных представителей, нарушает требования Закона, права и законные интересы неопределенного круга лиц в получении достоверной информации о юридическом лице и препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля, создаёт негативные последствия для налоговых правоотношений. 

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчики как лица, не представившее без уважительных причин доказательств в обоснование своей правовой позиции, несут риск неблагоприятных последствий, поскольку доводы истца о невозможности дальнейшего существования общества ими не опровергнуты. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о длительном неоднократном нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи с чем, на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ»  подлежит ликвидации. 

В соответствии с абз.2 п.3 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителя (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. 

В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьёй 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. 

На основании изложенного обязанности по осуществлению ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» арбитражный суд возлагает на ФИО1. Срок представления в арбитражный суд утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст.110 АПК РФ возложить на Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ».  

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь  статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Ликвидировать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНТАЖ» (432063, 

<

...>, ОГРН 

<

***>).

Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителя – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Ульяновск; место регистрации: 432066, 

<

...>). Ликвидацию общества осуществить в установленном законом порядке в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу. 

Обязать ликвидатора - ФИО1 представить в адрес Арбитражного суда Ульяновской области (432017, 

<

...>) утвержденный ликвидационный баланс.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНТАЖ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

            Судья                                                                                  Д.А. Леонтьев