Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2182/23

11 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Военторг-Москва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

 

установил:

акционерного общества «Военторг-Москва» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецбетон» (далее – ООО «Спецбетон») несостоятельным (банкротом), включить с реестр требований кредиторов  должника задолженность в размере 338 904 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 311 341 руб. 94 коп., неустойка – 17 976 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине – 9 586 руб.

Заявленная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Согласно пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что межу АО «Военторг-Москва» и ООО «Спецбетон» заключено соглашение об оплате фактического использования объекта недвижимости № СФ-054-17/ВМ от 17.04.2017 г.

01.07.2017 г. должник прекратил использование объекта, что подтверждается актом приема-передачи от 01.07.2017 г.

В связи с неисполнением должником обязательств по оплате за фактическое пользование объектом (период с 25.03.2017 по 12.07.2017) образовалась задолженность в размере 311 341 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-157735/17-10-1363 от 22.11.2017 г. с ООО «Спецбетон» в пользу АО «Военторг-Москва» взыскана задолженность в размере 311 341 руб. 94 коп., пени в размере 17 976 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в размере 9 586 руб.

Также из материалов дела следует, что согласно информации ФНС России о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, начиная с 10.08.2016 по настоящее время в отношении ООО «СПЕЦБЕТОН» действуют решения о приостановлении операций по банковским счетам. Соответствующее обстоятельство свидетельствует об отсутствии операций по банковским счетам должника на протяжении более 12 месяцев, а также свидетельствует об отсутствии деятельности должника, должник не представляет налоговую отчетность более 1 года, что также свидетельствует об отсутствии деятельности должника, начиная с 2016 года органами ФССП прекращено 18 исполнительных производств в связи с невозможностью разыскать должника или его имущество, что свидетельствует об отсутствии у Должника имущества необходимого для покрытия судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Спецбетон» обладает признаками отсутствующего должника, в связи в отношении него подлежит введению конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.

Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим должника кредитор просил утвердить ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Ассоциацией представлены документы на указанную кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд отмечает, что названная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть временным управляющим должника. 

При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать заявление акционерного общества «Военторг-Москва» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецбетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 10 октября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19623, адрес для переписки: 125373, г. Москва, а/я 31). 

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок  передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. 

Включить требования заявителя акционерного общества «Военторг-Москва» в размере 311 341 руб. 94 коп. (основной долг), расходы по оплате госпошлины 9 586 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Спецбетон».

Включить требования заявителя акционерного общества «Военторг-Москва» в размере 17 976 руб. 88 коп. (неустойка) в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Спецбетон» отдельно.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 10 октября 2023 года в 10 часов 12 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                         Е.А. Колисниченко