﻿                                                                                     

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-10182/2020 

27.07.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2020г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Филипповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востоксервистрейд» (ОГРН 1143801000848, ИНН 3801128826, адрес: 665830, область Иркутская, город Ангарск, квартал 76, дом 6, квартира 46)

к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» города Иркутска (ОГРН 1173850046710, ИНН 3849067674, адрес: 664035, область Иркутская, город Иркутск, улица Рабочего штаба, дом 99)

о взыскании 6 539 867 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Востоксервистрейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» города Иркутска  о взыскании 12 755 790 руб. 53 коп., из которых: 12 708 553 руб. 21 коп. – основной долг, 47 237 руб. 32 коп. – неустойка по договору поставки топлива дизельного  №2019.505322 от 20.12.2020г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 6 492 629 руб. 69 коп. и неустойку в размере 47 237 руб. 32 коп. 

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд своих представителей не направил.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд своих представителей не направил, отзыв на исковые требования не представил.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.07.2017 г. на 11 час. 00 мин., при этом суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о возможности открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства не представил, как не представил и отзыв на заявленные истцом требования.

При наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве, при отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также при  отсутствии возражений истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание немедленно.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

20.12.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью «Востоксервистрейд»  (поставщик) и акционерным обществом «Спецавтохозяйство» города Иркутска (покупатель) заключен договор поставки №2019.505322 топлива дизельного в I-II кварталах 2020 года, предметом которого является поставка топлива дизельного, количество, стоимость которого установлены в Спецификации  (Приложение №1 к договору).

К договору поставки сторонами согласована Спецификация (Приложение №1), согласно которой  поставке подлежит дизельное топливо в количестве 1 480 000 руб. л. на сумму 80 600 800 руб. 00 коп.

Согласно пункту  5.5. договора поставки оплата товара производится в течение                 60 календарных дней с даты подписания заказчиком товарной накладной или  универсального передаточного документа.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при задержке оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Факт поставки нефтепродуктов в рамках договора от 20.12.2019г. №2019.505322 подтверждается универсальными передаточными документами №1 от 14.01.2020г. на сумму 2 725 777 руб. 45 коп., №2 от 17.01.2020г. на сумму 544 164 руб. 32 коп., №3 от 21.01.2020г. на сумму 2 181 667 руб. 60 коп., №4 от 23.01.2020г. на сумму 1 088 328 руб. 64 коп., №5 от 28.01.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №6 от 30.01.2020г. на сумму 544 164 руб. 32 коп., №28 от 07.02.2020г. на сумму 1 088 328 руб. 64 коп., №30 от 10.02.2020г. на сумму 544 218 руб. 78 коп., №32 от 11.02.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №34 от 14.02.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №36 от 17.02.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп.,  №45 от 21.02.2020г. на сумму 1 088 546 руб. 48 коп., №51 от 26.02.2020г. на сумму 1 523 845 руб. 26 коп., №53 от 28.02.2020г. на сумму 1 088 506 руб. 48 коп., №60 от 03.03.2020г. на сумму 1 523 954 руб. 18 коп., №62 от 13.03.2020г. на сумму 1 088 655 руб. 40 коп.

В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не произвел оплату полученного дизельного топлива, истец направил в адрес ответчика претензию                      исх. №555 от 15.04.2020г. с требованием оплатить задолженность  в рамках указанного договора поставки.

Поскольку ответчик в полном объеме не удовлетворил данную претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как указывалось выше, 20.12.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью «Востоксервистрейд» (поставщик) и акционерным обществом «Спецавтохозяйство» города Иркутска (покупатель) заключен договор поставки №2019.505322 топлива дизельного в I-II кварталах 2020 года, предметом которого является поставка топлива дизельного, количество, стоимость которого установлены в Спецификации  (Приложение №1 к договору).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки сторонами согласована Спецификация  (Приложение №1), согласно которой  поставке подлежит дизельное топливо в количестве 1 480 000 руб. 00 л. на сумму 80 600 800 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки  нефтепродуктов в рамках договора от 20.12.2019г. №2019.505322 подтверждается универсальными передаточными документами №1 от 14.01.2020г. на сумму 2 725 777 руб. 45 коп., №2 от 17.01.2020г. на сумму 544 164 руб. 32 коп., №3 от 21.01.2020г. на сумму 2 181 667 руб. 60 коп., №4 от 23.01.2020г. на сумму 1 088 328 руб. 64 коп., №5 от 28.01.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №6 от 30.01.2020г. на сумму 544 164 руб. 32 коп., №28 от 07.02.2020г. на сумму 1 088 328 руб. 64 коп., №30 от 10.02.2020г. на сумму 544 218 руб. 78 коп., №32 от 11.02.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №34 от 14.02.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №36 от 17.02.2020г. на сумму 1 523 681 руб. 88 коп., №45 от 21.02.2020г. на сумму 1 088 546 руб. 48 коп., №51 от 26.02.2020г. на сумму 1 523 845 руб. 26 коп., №53 от 28.02.2020г. на сумму 1 088 506 руб. 48 коп., №60 от 03.03.2020г. на сумму 1 523 954 руб. 18 коп., №62 от 13.03.2020г. на сумму 1 088 655 руб. 40 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности в размере 6 492 629 руб. 69 коп. в рамках договора поставки от 20.12.2019г. №2019.505322 подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетом по состоянию на 01.06.2020г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученной продукции в срок, установленный договором поставки, истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика задолженности в размере 6 492 629 руб. 69 коп. 

Анализируя представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами истца, в соответствии с требованиями законодательства суд приходит к выводу о том, что  требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 6 492 629 руб. 69 коп., составляющей основной долг за поставленное по договору поставки от 20.12.2019г. №2019.505322 дизельное топливо, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 6.2 договора поставки истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в размере 47 237 руб. 32 коп. за период с 15.03.2020г. по 17.04.2020г. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка может быть законной или договорной.

Произведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки, запрошенный у ответчика определением суда  от 26.06.2020г., в материалы дела не представлен.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательства по оплате дизельного топлива в согласованный срок, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке и размере, определенном договором, также является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 699 руб.  00 коп., которые понес истец при подаче иска, относятся на ответчика.

 Государственная пошлина в размере 31 079 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Спецавтохозяйство» города Иркутска (ОГРН 1173850046710, ИНН 3849067674, адрес: 664035, область Иркутская, город Иркутск, улица Рабочего штаба, дом 99) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востоксервистрейд» (ОГРН 1143801000848, ИНН 3801128826, адрес: 665830, область Иркутская, город Ангарск, квартал 76, дом 6, квартира 46) 6 492 629 руб. 69 коп. - основной долг, 47 237 руб. 32 коп. – неустойка,  55 699 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине, а всего – 6 595 566 руб. 01 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Востоксервистрейд» (ОГРН 1143801000848, ИНН 3801128826, адрес: 665830, область Иркутская, город Ангарск, квартал 76, дом 6, квартира 46) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 31 079 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                           В.А. Щуко