АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-850/2023

г. Салехард

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 18.01.2023 в рамках исполнительного производства №73501/19/89007-ИП, при участии в деле: в качестве заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился;

от судебного пристава-исполнителя – представитель не явился;

от УФССП по ЯНАО – ФИО4 по доверенности от 25.01.2023,

от третьих лиц – представители не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании  постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО5 о взыскании исполнительского сбора от 18.01.2023 в рамках исполнительного производства №73501/19/89007-ИП.

Определением от 09 февраля 2023 суд привлек к участию в деле: в качестве заинтересованного лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3.

Определением от 29.03.2023 суд отложил судебное разбирательство на 19 апреля 2023 года на 09 часов 40 минут.

От УФССП по ЯНАО поступил отзыв на заявление, согласно доводам которого,  Управление возражает против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.04.2023 до 09 часов 45 минут.

От заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило заявление об уточнении требований, согласно которым заявитель просит суд  освободить от взыскания исполнительского сбора от 18.01.2023 в рамках исполнительного производства №73501/19/89007-ИП.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, отзывах, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании исполнительного листа ФС № 012291510 от 15.04.2019, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А41-90030/17 об истребовании у бывшего руководителя ООО МФО «Интерфинанс» ФИО2 документы и сведения, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 73501/19/89007-ИП от 11.10.2019.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2019 должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. В постановлении также было указано, что в случае неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа без уважительных причин с должника будет взыскан исполнительский сбор.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства. Одновременно информация о возбуждении исполнительного производства размещена на официальном сайте ФССП России в соответствии с требованиями ст.6.1 Закона об исполнительном производстве.

Также, копия постановления о возбуждении исполнительного производства и требование должнику были вручены под роспись 10.08.2022, что подтверждается отметкой о получении.

В требовании от 10.08.2022 должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа - 15 дней с даты получения настоящего требования.

В срок для добровольного исполнения, установленный судебным приставом-исполнителем, должником требования исполнительного документа не исполнены.

Учитывая отсутствие доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 18.01.2023 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5 000 руб.

Постановление о взыскании исполнительского сбора должником получено через портал «Государственные услуги» 18.01.2023, что подтверждается уведомлением о прочтении.

В связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, отзывах, суд принимает во внимание следующее.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

Взыскание с должника исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, лежит на должнике.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 16.04.2013 №16310/12, от 29.05.2012 №14465/11, с должника не подлежит взысканию исполнительский сбор в случае исполнения им требований исполнительного документа в установленный на добровольное исполнение срок, а также представления должником доказательств осуществления им в пределах указанного срока конкретных мер, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке. К таким мерам может относиться перечисление в срок, предусмотренный на добровольное исполнение, присужденных денежных средств на депозит суда, на депозит нотариуса и другое. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Следовательно, должник должен представить доказательства, свидетельствующие о совершении действий по исполнению исполнительного документа или подтверждающие намерение должника исполнить исполнительный документ в пределах срока на добровольное исполнение.

Исходя из принципов арбитражного процесса, закрепленных в статье 8 и 9 АПК РФ, оценка доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, осуществляется судом в равной степени на основе принципа состязательности.

Данные принципы конкретизированы в статье 65 АПК РФ, в силу которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Учитывая доводы заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и изложенные доводы заявителя, свидетельствующие о принятии заявителем всех мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа в пределах срока на добровольное исполнение, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для его освобождения от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №73501/19/89007-ИП.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 200, 201, 329 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>) от уплаты исполнительского сбора от 18.01.2023 в рамках исполнительного производства №73501/19/89007-ИП.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                            А.В. Кустов