АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103056/23-53-836

г. Москва

19 июля 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 13 июля 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КБРР» (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАРКЛАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 3,  ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС XXVII-7/1/31, ОГРН: 1177746321477, Дата присвоения  ОГРН: 31.03.2017, ИНН: 7730233064)  

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА»  (119136, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СЕТУНЬСКИЙ ПРОЕЗД, 10, ОГРН: 1127746172080, Дата  присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 7729705354)  

о взыскании 2 726 318 руб. 39 коп. по договору от 01.06.2020 № П4871  в заседании приняли участие представители:  

от истца – Шкредова Ю.В. по дов. от 18.08.2021 от ответчика – Галимуллина Р.Р. по дов. от 01.01.2023 (диплом) 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КБРР» с иском к ответчику ООО  «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» о взыскании 2 673 551,18 руб. долга по договору  поставки, 52 094,38 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.  

Ответчик в отзыве указывает на отсутствие долга. 

Истец сделал заявление об отказе от иска в части долга и изменении размера  требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до 52 767,21 руб.  

Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в  указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от  01.06.2020 № П4871, предметом которого является поставка товара отдельными партиями в  течение срока действия договора на основании заказов покупателя.  

Заказ выставляется на основании подписанной сторонами спецификации,  представляющей собой документ о согласовании ассортимента и цены товара, действующей  на дату передачи товара (п.3.3.)  

Оплата за товар производится по ценам, согласованным сторонами в приложении № 1  действующим на дату передачи товара (п.7.1.)  

Истец передал ответчику товар на общую сумму 19 763 459,04 руб., ответчик оплатил  товар с просрочкой.  

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты за период с  01.07.2022 по 16.05.2023.  

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об  обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486  ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Сумма процентов за период с 01.07.2022 по 25.05.2023 составляет 52 767,21 руб.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании  процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330,  401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.  

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.  

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя,  понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 100 000 руб. В  подтверждение судебных расходов представлены договор от 23.01.2023 № 08АС, квитанция  от 20.04.2023 на 50 000 руб., от 30.06.2023 на 50 000 руб.  

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по  делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера  требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.  

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате  получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера  может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в  признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части  либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (п.22. постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1)  

Долг на день обращения в суд составлял 339 684,13 руб., 

Принимая во внимание объем проделанной работы, собранных доказательств и  затраченного времени, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет  пропорционально обоснованно заявленному размеру требований к цене иска от разумного  предела 50 000 руб. на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ, что составляет 7 197 руб. (50 000  х (339 684,13 + 52 767,21) / 2 762 318).  

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 2 673 551 руб. 18 коп. долга, производство  по делу в указанной части прекратить.  

Иск в оставшейся части удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА  ВОИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КБРР» 52 767 (пятьдесят две  тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 21 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, 18 046  (восемнадцать тысяч сорок шесть) руб. в возмещение судебных расходов, включая 10 849  руб. расходов по оплате государственной пошлины, 7 197 руб. судебных издержек.  

В остальной части заявление о взыскании 100 000 руб. судебных издержек оставить  без удовлетворения.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КБРР» из федерального  бюджета 25 779 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. государственной  пошлины, оплаченной по платежному поручению от 20.04.2023 № 719.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.