ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-3181/2025

21 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18893/2025) общества с ограниченной ответственностью «Эстейт»  

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2025 (резолютивная часть от 25.06.2025) по делу № А26-3181/2025,  

принятое по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Эстейт»  

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, 

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстейт» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 579 326,92 руб. задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения от 20.07.2015 № 13231 за ноябрь 2024 года – февраль 2025 года, 131 297,98 руб. пеней, начисленных с 19.12.2024 по 31.03.2025, а также пени, подлежащие начислению на сумму основного долга, начиная с 01.04.2025 в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, 13 648 руб. задолженности за услуги по ограничению и возобновлению режима электроснабжения по договору от 20.07.2015 № 13231, о возмещении 232,20 руб. почтовых расходов.  

Определением от 28.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Решением суда от 25.06.2025, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования полностью удовлетворены.  

Мотивированное решение составлено судом 04.07.2025. 

Не согласившись с выводами суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на необоснованное отклонение судом возражений ответчика о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Ответчик отмечает, что предъявленная к взысканию неустойка начислена истцом в размере, установленном договором (0,5%), который является завышенным.  

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 апелляционная жалоба принята к рассмотрению без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.  

В суд апелляционной инстанции от обеих сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанного 25.08.2025.  

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.  

В силу положений статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ).  

Поступившее в материалы дела мировое соглашение от 25.08.2025 от имени истца подписано заместителем генерального директора ФИО1, от имени ответчика – представителем ФИО2, полномочия которых подтверждены доверенностями от 07.12.2022 и от 25.08.2025, соответственно.  

Содержание мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.  

В этой связи, апелляционный суд полагает возможным утвердить соглашение в редакции, согласованной сторонами 25.08.2025.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.  

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и о распределении между сторонами судебных расходов.  

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

При обращении с иском истец уплатил в федеральный бюджет 42 308 руб. государственной пошлины, согласно платежному поручению от 23.04.2025.  

Между тем, при цене иска, равной 724 273 руб., уплате подлежала государственная пошлина в размере 41 214 руб.  

В этой связи, апелляционный суд возвращает истцу из бюджета 1094 руб. излишне уплаченной государственной пошлины и 20 607 руб., составляющих 50% от государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском, всего 21 701 руб.  

Кроме того, апелляционный суд в соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает ответчику 50% от государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 49, 141, 150-151, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2025 по делу № А26-3181/2025 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, подписанное между акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» (далее – истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Эстейт» (далее – ответчиком), на следующих условиях:  

«1. Стороны договорились, что объем обязательств ответчика перед истцом по делу № А26-3181/2025 в результате частичного погашения задолженности составляет:  

1.1. 386 226, 71 руб. - задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 13231 от 20.07.2015 за январь - февраль 2025 г.,  

1.2. 131 297, 98 руб. - пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № 13231 от 20.07.2015 за ноябрь 2024 г. - февраль 2025 г., начисленные с 19.12.2024 по 31.03.2025,  

1.3. 13 648, 00 руб. - задолженность за услуги по ограничению и возобновлению режима электроснабжения по договору энергоснабжения № 13231 от 20.07.2015;  

1.4. 20 607, 00 руб. - государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, составляющая 50% от общей суммы уплаченной истцом государственной пошлины (на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 % государственной пошлины (20 607, 00 руб.) подлежит возврату истцу в связи с заключением мирового соглашения).  

1.5. 232,20 руб. - расходы, связанные с направлением корреспонденции. 

2. Расчет суммы, указанной в п. 1.1. настоящего мирового соглашения, приведен в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.  

3. Ответчик признаёт задолженность перед истцом, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.  

4. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п.п. 1.2. - 1.5. настоящего мирового соглашения, в срок до 30.09.2025 (включительно).  

5. Истец принимает на себя обязательство предоставить ответчику рассрочку платежей в отношении задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего мирового соглашения, сроком до 31.12.2025 (включительно) по следующему графику:  

77 245, 34 руб. - до 31.08.2025 (включительно), 77 245, 34 руб. - до 30.09.2025 (включительно), 77 245, 34 руб. - до 31.10.2025 (включительно), 77 245, 34 руб. - до 30.11.2025 (включительно), 77 245, 35 руб. - до 31.12.2025 (включительно). 

6. Рассрочка платежей, указанная в п. 5 настоящего мирового соглашения, предоставляется ответчику на условиях коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса РФ). На сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии начисляются проценты в размере 16% годовых за каждый день предоставляемой рассрочки в общей сумме 45 907, 62 руб. (сорок пять тысяч девятьсот семь) руб. 62 коп. Расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом указан в Приложении № 2 к настоящему мировому соглашению, определен исходя из плановых дат погашения задолженности, указанной в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения.  

7. Проценты за пользование коммерческим кредитом оплачиваются Ответчиком единым платежом в срок по 31.12.2025 включительно.  

8. Стороны признают, что в случае нарушения ответчиком сроков внесения платежей согласно условиям настоящего мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, установленную договором энергоснабжения  

 № 13231 от 20.07.2015, начисленную на сумму задолженности за потребленную электроэнергию с момента возникновения обязательства по дату его погашения в полном объеме. В случае полного и своевременного исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению стороны договорились о прекращении гражданско-правового спора в полном объеме.  

9. Оплату сумм, перечисленных в п. 1,6 настоящего мирового соглашения, ответчик производит истцу платежными поручениями с указанием в них «оплата задолженности/ государственной пошлины/ судебных издержек по мировому соглашению от «25» августа 2025 г. по делу № А26-3181/2025».  

10. Датой исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению является дата зачисления денежных средств на счет Истца.  

11. В случае неисполнения ответчиком любого из условий мирового соглашения тстец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности и судебных расходов, указанных в пунктах 1 и 6 настоящего мирового соглашения, а также вправе получить в Арбитражном суде Республики Карелия исполнительный лист о взыскании с ответчика в пользу истца всей суммы задолженности.  

12. Стороны признают, что расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом № А26-3181/2025, не упомянутые в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, что их понесла.  

13. Мировое соглашение подлежит утверждению в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в рамках дела № А26-3181/2025. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.  

14. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.  

15. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному каждой Стороне и 1 экземпляр - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Приложения: - расчет задолженности по оплате электроэнергии на 1 л. в 1 экз. - расчет процентов за пользование коммерческим кредитом на 1 л. в 1 экз.». 

Производство по делу № А26-3181/2025 прекратить. 

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 21 701 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.04.2025 № 2686.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эстейт» (ИНН 

<

***>) 15 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением от 04.07.2025 № 226.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Судья Е.В. Савина