АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23196/2019

19 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АБС-трейдинг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 513816 руб. 83 коп.  

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.  

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.  Отводов составу суда не заявлено.  

Администрация города Екатеринбурга (далее - истец) обратилась в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «АБС-трейдинг» (далее – ответчик) о  взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной  платы в размере 361001 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 31764 руб. 42 коп.  

Определением от 30.04.2019 исковое заявление принято судом к  производству и назначено предварительное судебное заседание на 27.05.2019.  

От истца 27.05.2019 поступило ходатайство о проведении судебного  заседания в отсутствии уполномоченного представителя истца; возражает  против перехода в основное судебное заседание. Ходатайство суд приобщил к  материалам дела.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  отзыв не направил.  

Определением от 29.05.2019 суд признал оконченной подготовку дела к  судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на  17.06.2019.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв по  существу заявленных требований в материалы дела не представил.  

 В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

 В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв  на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело  без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4  указанной статьи).  

 Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в  связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора аренды объекта муниципального нежилого фонда  от 05.01.2004 № 75080006 ООО «АБС-трейдинг» был предоставлен в аренду  объект недвижимости площадью 382,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. Срок действия договора с 05.01.2004 по  31.12.2004.  

По истечении предусмотренного договором срока при отсутствии  возражений со стороны арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 621  Гражданского кодекса Российской Федерации Договор возобновлен на тех же  условиях на неопределенный срок.  

Дополнительным соглашением от 08.0.2007 площадь объекта  недвижимости была уменьшена до 375,9 кв.м.  

Соглашением о расторжении договора аренды от 10.12.2013 договор  аренды объекта муниципального нежилого фонда от 05.01.2004 № 75080006  был расторгнут.  

15.04.2014 ООО «АБС-трейдинг» зарегистрировало право собственности  на указанный объект недвижимости.  

30.10.2006 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 66:41:0502086:0010  зарегистрировано право собственности МО «город Екатеринбург».  

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что  использование земли в Российской Федерации является платным. Формами  

платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За  земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом  (арендную плату).  

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми  актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим  имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно  возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования,  по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование.  

Ответчик пользовался земельным участком, цена пользования которым  определяется в соответствии со ставками арендной платы, утверждаемыми  областными актами.  

Таким образом, неосновательное обогащение при использовании  земельного участка равно размеру арендной платы, установленной для  арендатора.  

Учитывая, что в период с июня 2018 по декабрь 2018 между истцом и  ответчиком договор аренды отсутствовал, при расчете платы за пользование  земельным участком площадью 3 650 кв.м, 

<

...>,  кадастровый номер 66:41:0502086:0010, истец руководствовался расчетами  платы, выполненными Администрацией города Екатеринбурга на основании  Постановления Администрации города Екатеринбурга от 22.12.2011 № 5501 и  Решения Екатеринбургской городской Думы от 23.12.2008 № 90/70.  

Администрацией города Екатеринбурга выставлена плата, начисленная за  период с июня 2018 по декабрь 2018 в размере 361001 руб. 62 коп. ответчиком  не оплачена.  

 Ответчик обязательство по оплате платежей за использование земельного  участка не исполнил, в связи с чем требование о взыскании платы в размере  361001 руб. 62 коп. с июня 2018 года по декабрь 2018 подлежит  удовлетворению.  

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской  Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с  того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 09.06.2018 по 23.01.2019 в размере  31764 руб. 42 коп.  

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму Долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, Действовавшей в  соответствующие периоды.  

Судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено требование  истца о взыскании с ответчика 31764 руб. 42 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, поскольку со стороны ответчика имело место  нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке внесения  взносов.  

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, и ее  оплата при подаче иска им не производилась, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС- трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации  города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  неосновательного обогащения в размере 361001 (триста шестьдесят одна  тысяча один) рубль 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 09.06.2018 по 23.01.2019 в размере 31764 (тридцать  одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 42 копейки.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБС- трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 10855 (десять тысяч восемьсот  пятьдесят пять) рублей 00 копеек.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Пшеничникова