Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-136765/22-141-1011

г.  Москва

15 сентября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена                                         12 сентября 2022г.

Мотивированное решение изготовлено                                             15 сентября 2022г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Клинта» (ИНН 

<

***>)

к АО «Институт по проектированию промышленных и транспортных объектов для городского хозяйства г. Москвы «Моспромпроект» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 812 513 руб. 42 коп.

В судебное заседание явились:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 24.11.2021г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.05.2022г., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Клинта» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к АО «Институт по проектированию промышленных и транспортных объектов для городского хозяйства г. Москвы «Моспромпроект» о взыскании 782 063руб. 84коп. задолженности по договору №32110694003 от 03.11.2021г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком  и принятие  его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 03.11.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №32110694003.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказывать услуги, а ответчик принимать и оплачивать их.

Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актами №170-2 от 31.12.2021г., №6-3 от 31.01.2022г., №41-4 от 28.02.2022г., №68-5 от 31.03.2022г., подписанными ответчиком.

Пунктом 2.6.2. договора предусмотрено, что ответчик поэтапно оплачивает услуги, оказанные истцом на соответствующем этапе графика оказания услуг (календарного плана), в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи сторон» договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов, в течение 30 календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, не является субъектом малого и среднего предпринимательства), 15 рабочих дней (если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) с даты подписания ответчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность составила 782 063руб. 84коп. (715 200руб. 05коп. за оказанные услуги + 66 863руб. 79коп. обеспечение исполнения обязательства) и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 782 063руб. 84коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном  порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом, поскольку ответчик признал исковые требования, то в порядке ст. 330.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд                                         

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Институт по проектированию промышленных и транспортных объектов для городского хозяйства г. Москвы «Моспромпроект» (ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Клинта» (ИНН 

<

***>) 782 063руб. 84коп. задолженности и 5 592руб. 30коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Клинта» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ 13 657руб. 70коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №313 от 21.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян