И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-122232/20-55-830

14 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ 911" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы займа по договору займа № МСК 07/03/2018 от 07.03.2018 в размере 8 000 000 руб. 00 коп.

при участии:

от Истца: не явился, извещен

от Ответчика: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ 911" о взыскании суммы займа по договору займа № МСК 07/03/2018 от 07.03.2018 в размере 8 000 000 руб. 00 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчиком отзыв не представлен, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы  дела, суд установил, что 21 марта 2018 года между ИП ФИО2 (Заимодавец) и ООО МФК Кредит 911 (Заемщик) заключен договор займа № МСК 07/03/2018 о предоставлении суммы денежных средств (Далее Договор).

По условиям договора Заимодавец неоднократно передает Заемщику в течение срока действия Договора денежные средства в рублях (далее по тексту - транши), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученные денежные средства и проценты по займу. При этом сумма первого транша должна быть не менее 3 500 000 руб.

Общая сумма траншей, которые могут быть перечислены Заимодавцем Заемщику в соответствии с Договором, не может превышать 15 000 000 руб.

Согласно условиям договора был определен срок возврата денежных средств с выплатой процентов за пользование займом.

Свои обязательства по передаче денежных средств Заимодавец выполнил в полном объеме, в общей сложности перечислив Заемщику 8 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 05.06.2018, от 23.05.2018.

12 декабря 2019 года в связи с неоднократными в течении года нарушениями требований Федерального закона от 02.07.2010 №15-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», иных нормативных актов Центральный Банк России (далее по тексту «Регулятор») принял решение об исключении сведений об ООО МФК. Кредит 911 из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Регулятором был установлен срок для исполнения обязательств перед Заимодавцами по возврату денежных средств и процентов за пользование в срок не позднее 10.01.2020 года.

Ответчик нарушил свои обязательства по исполнению Договора, в связи с чем, Истцом направлено Ответчику требование о возврате суммы займа по Договору.

Требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 8 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета в размере 63 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТ 911" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 8 000 000 руб. 00 коп. (восемь миллионов рублей 00 копеек) задолженности, 63 000 руб. 00 коп. (шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                              Дубовик О.В.