Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 13473/2018

«11»

февраля

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«04»

февраля

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«11»

февраля

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маслотрейд» 

к  обществу с ограниченной ответственностью «ДИВАЛИ»

о взыскании задолженности, неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Маслотрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)   (далее – ООО «Маслотрейд», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИВАЛИ»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> , место нахождения: 

<

...>) (далее – ООО «ДИВАЛИ», ответчик)  о  взыскании  задолженности  в размере  11947 руб.,  неустойки в размере  9617 руб.33 коп.  

Определением суда от 06.11.2018г. исковое заявление ООО «Маслотрейд» принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

09.01.2019г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились . Определение суда о  времени и месте предварительного судебного заседания , направленное  по адресу регистрации сторон , возвращено  организацией почтовой связи по истечении срока хранения. Таким образом , в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) следует считать  их надлежаще извещенными о рассмотрении  дела. 

 Поскольку  стороны  о  рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлены, суд  завершил предварительное судебное заседание, открыл  судебное заседание  в первой инстанции  в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и рассмотрел дело по существу  в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.06.2017г. между  ООО «Маслотрейд» , как  поставщиком , и ООО «ДИВАЛИ» , как  покупателем , был заключен договор поставки №140 , в соответствии с которым  поставщик обязался  поставлять , а покупатель  принимать и оплачивать  на условиях настоящего договора  товар в ассортименте , количестве и по ценам , согласованным обеими сторонами  и указанным в накладных.

Согласно пункту 2.2 договора  на каждую партию товара  поставщик оформляет отдельную накладную , являющуюся  неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 5.3 договора  оплата товара  производится  покупателем  с отсрочкой платежа 14 дней. 

Срок действия договора  установлен до 31.12.2017г. По окончании срока действия договора он считается  автоматически продленным еще на один год , если стороны не заявят о его прекращении  за 14 дней до окончания срока действия настоящего договора (пункты 9.1 , 9.2 договора). 

Как следует из материалов дела,  истцом  ответчику был поставлен товар  по товарным накладным №007096-30 от 07.05.2018г. на сумму  4022 руб. , №007097 от 07.05.2018г. на сумму 8477 руб.  Товарные накладные подписаны  , заверены печатями сторон. 

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил  полученный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 11947 руб.,  25.07.2018г.  истец  направил в его адрес претензию об оплате задолженности ,  а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу  пункта 1 статьи 488 ГК РФ  в случае , когда договором купли-продажи предусмотрена  оплата товара  через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) , покупатель  должен произвести оплату в срок , предусмотренный договором , а если такой срок договором не предусмотрен,  в срок , определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, 

Согласно  пункту 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований  и возражений.

Доказательства  оплаты  задолженности  ответчиком суду  не  представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены.

        Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле,  несут  риск  наступления  последствий  совершения  или несовершения  ими  процессуальных  действий.  

        В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства , на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой  стороной ,   если они  прямо  не   оспорены   или   несогласие   с    такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит правомерными требования  истца о взыскании задолженности по оплате товара  в  размере  11 947 руб.

         В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.1 договора  за нарушение срока оплаты товара  установлена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца размер неустойки по названным товарным накладным за период с  22.05.2018г.  по  30.10.2018г. составляет  9 617 руб.33 коп. Расчет соответствует условиям договора , обстоятельствам дела. 

         Учитывая изложенное , суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

        В силу статьи 110 АПК РФ  расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                            Р Е Ш И Л:

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИВАЛИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маслотрейд» задолженность в размере  11 947 руб., неустойку в размере 9617 руб.33 коп. , в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб..

        Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                                Лобанова Е.А.