РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-238422/23-100-1767

г. Москва

07 декабря  2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи И.М. Григорьевой, единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Ассоциации «СРО «Совет Проектировщиков» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 298 267,36 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности членским взносам в сумме 252 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 267 руб. 

Истец в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (далее Ассоциация, СРО, Партнерство, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 №190-ФЗ.

Решением Президиума СРО от 28.09.2018 (протокол № 466) ответчик был принят в члены СРО на основании его заявления. Решением СРО от 24.02.2022 (протокол № 930) ответчик был исключен  из членов СРО.

В соответствии с требованиями ст.7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ассоциация размещает внутренние документы на своем сайте в сети «Интернет» по адресу http://www.sp-sro.ru/sp_records.

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. 

Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов).

В соответствии Уставом Партнерства и ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик добровольно взял на себя обязательства исполнения принятых органами управления Партнерством, внутренних документов Партнерства. 

Однако ответчиком нарушены обязательства в отношении внесения взносов, предусмотренных в Ассоциации, часть из которых являются единовременными, а часть регулярными. 

На основании устава, все взносы в Ассоциации являются источником формирования ее имущества. В подтверждении изложенного cт.12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и cт. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" устанавливают, что порядок единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными общим собранием членов. Общий размер задолженности Ответчика по уплате членских взносов за 2-4 кварталы 2020 год, 1-4 кварталы 2021 года, 1 квартал 2022 года составляет 252 000 руб.

Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

В силу ст. ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 309 ГК РФ обязательства, возникшие из членства в некоммерческом партнерстве, должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено. Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов в сумме 252 000 руб. суд считает данное требование обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлены обстоятельства несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 46 267,36 руб. за период с 01.04.2020 по 30.11.2023.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты процентов, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.8,12, 309, 310, 395  ГК РФ, ст. ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации «СРО «Совет Проектировщиков» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 267 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб., госпошлину по иску в размере 8 965 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья                                                                                                       И.М. Григорьева