34/2017-51900(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть  

Дело № А43-1467/2016 

г. Нижний Новгород «04» апреля 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-40)  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН 

<

***>) к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек» (ИНН 

<

***>) 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  

спора, ФИО2, г.Н.Новгород  об обязании не чинить препятствия по присоединению жилого дома к электрическим сетям  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО3 по доверенности от 17.01.2017; 

от ответчика: председатель ФИО4, представители ФИО5 по доверенности от  01.03.2017г., ФИО6 по доверенности от 01.02.2017г.;  

от третьего лица: не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек» не чинить препятствия ПАО  «МРСК Центра и Приволжья» в осуществлении технологического присоединения объекта  ФИО2 с использованием ТП № 1773А в целях исполнения договора № 675- юр от 16.03.2015г. - технологического присоединения садового домика по адресу: Нижегородская  

области, Дальнеконстантиновский район, СНТ "Ручеек", участок 1-9, принадлежащего  Демидовой Ольге Евгеньевне.  

 Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» в пользу ПАО «МРСК  Центра и Приволжья» 6 000 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.А.Левашова