АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6736/2018

г.Чита

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 июня 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Переваловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании, при использовании систем видеоконференц-связи  при содействии Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

дело по заявлению акционерного общества "НПО "Аконит" (ОГРН 1023500873714, ИНН 3525116280) 

к Читинской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительными решения по результатам таможенной проверки №10612000/210/310118/Т000014/01 от 31.01.2018, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.01.2018 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 27.12.2017;

от административного органа – ФИО3, представителя по доверенности от 28.12.2017, ФИО4, представителя по доверенности от 02.02.2018.

            Акционерное общество "НПО "Аконит" (далее- АО «НПО «Аконит», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (далее- Таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительными решения по результатам таможенной проверки №10612000/210/310118/Т000014/01 от 31.01.2018, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.01.2018 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

            В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении  и дополнительных возражениях на отзыв, поступивших 18.06.2018, указывает на то, что товар «Кукурузный глютен» подпадает под понятие и кормовой смеси и комбикорма, следовательно, при его ввозе подлежит уплате НДС в размере 10%.

            Представитель таможенного органа в отзыве (л.д.46-56 т.1) указал на несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых решений, в судебном заседании поддержал доводы отзыва в полном объеме. Указывает на то, что в Перечне кодов по ОКП в разделе "Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы", в Перечне кодов ТН ВЭД такая продукция, как "глютен кукурузный" не поименована. В соответствии с заключением по результатам таможенной экспертизы №12408040/0016467 от 31.05.2017, кукурузный глютен является остатком от производства крахмала из кукурузы и не является зерновым отходом, зерном,  кормовой смесью, сухим кукурузным кормом, премиксом, к продуктам детского и диабетического питания не относится, применение НДС в размере 10% является неправомерным. 

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

            Как установлено материалами дела, в регионе деятельности Читинской таможни под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларациям на товары (далее- ДТ) №№10612062/101115/0003525, 10612062/231115/0003912, 10612062/261115/0003996, 10612062/17115/0003720, 10612062/221215/0004784, 10612062/301215/0004989, 10612062/210116/0000368 помещен товар «кукурузный глютен (порошок желтого цвета), остатки от производства крахмала из кукурузы, кормовая добавка». 

            Товары ввезены в рамках контракта от 29.10.2015 №НН-2 (л.д.98-101 т.1), заключенного АО «НПО «Аконит» (покупатель) с продавцом HEILONGJIANG HAOTIAN CORN DEVELOPING CO.,LTD (Китай). В соответствии с контрактом предметом контракта является товар «глютен кукурузный сухой». Общая стоимость контракта составляет 3 500 000 долларов США. Срок действия контракта до 31.12.2016г.

            Данные товары были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - АО «НПО «Аконит». Страна отправления и происхождения -Китай.

            Согласно сведений, заявленных в графе 33 ДТ, ввезенный товар классифицирован в товарной подсубпозиции 2303101100 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) как «остатки от производства крахмала из кукурузы (за исключением концентрированной замочной жидкости) с содержанием белка в пересчете на сухое вещество более 40 мас.%».

            В графе 31 ДТ заявлен товар «Кукурузный глютен (порошок желтого цвета), остатки от производства крахмала из кукурузы, кормовая добавка, не содержит ГМО, используется для кормления сельскохозяйственных животных и птиц, с содержанием протеина...».

            При таможенном декларировании в графе 36 ДТ «Преференции» заявлен код льготы по уплате таможенных платежей «ЛП» (применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию продовольственных товаров) в соответствии с Классификатором льгот по уплате таможенных платежей, утвержденным решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 № 378.

            При определении размера НДС представители декларанта руководствовались постановлением Правительства от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» и Налоговым кодексом Российской Федерации, о чем свидетельствует запись в графе 44 ДТ «Дополнительная информация/Представляемые документы».

             В период с 19.04.2017 по 31.01.2018 на основании статьи 332 Таможенногокодекса Евразийского экономического союза (до 01.01.2018 - статьи 131Таможенного кодекса Таможенного союза) проведена камеральная таможеннаяпроверка в отношении АО «НПО «Аконит» по вопросам соблюдения иныхтребований, установленных международными договорами и актами в сферетаможенного регулирования и (или) законодательством государств - членовТаможенного союза (применение ставки налога на добавленную стоимостьв размере 10 процентов) в отношении товара «кукурузный глютен ...»,задекларированногопо ДТ№№10612062/101115/0003525, 10612062/231115/0003912, 10612062/261115/0003996, 10612062/17115/0003720, 10612062/221215/0004784, 10612062/301215/0004989, 10612062/210116/0000368.

            По результатам проведения камеральной таможенной проверки составлен акт камеральной таможенной проверки №10612000/210/310118/А000014 от 31.01.2018 (л.д.31-38 т.1) и принято решение №10612000/210/310118//Т000014/001 от 31.01.2018 (л.д.24-27 т.1, л.д.100-107 т.2) о применении ставки НДС в размере 18% в отношении товара «кукурузный глютен (порошок желтого цвета)...», таможенное декларирование которого было произведено по вышеперечисленным ДТ.

         31.01.2018 принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ №№10612062/100115/0003525, 10612062/231115/0003912, 10612062/261115/0003996, 10612062/171115/0003720, 10612062/221215/0004784, 10612062/301215/0004989, 10612062/210116/0000368 (л.д.28-30 т.1, л.д.108-113 т.2).

         Сумма таможенных платежей, подлежащих доначислению в части налога на добавленную стоимость, без учета пени составила 2 219 377,48 рублей.

Не согласившись с принятыми решением ООО «НПО «Аконит» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

           Суд, на момент принятия судебного акта, руководствуется действующими на момент принятия оспариваемых решений положениями Таможенного кодекса Таможенного союза. 

           В силу пункта 2 статьи 74 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) льготы по уплате налогов и таможенных сборов определяются законодательством государств - членов Таможенного союза.

           Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами (пункт 1 статьи 183 ТК ТС).

          В соответствии с пунктом 5 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2, 3 настоящей статьи.

          Подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ определен список товаров, при реализации которых обложение НДС производится по налоговой ставке 10 %. В числе иных, в этот список включены зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы.

          Коды видов продукции, перечисленных в данном пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также ТН ВЭД ЕАЭС определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 908 утверждены:

          Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 % при ввозе на территорию Российской Федерации (далее - Перечень 1). При этом в соответствии с            

          Примечанием 1 к Перечню 1, следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара;

          Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 % при реализации (далее -Перечень 2).

          Для правомерного использования ставки НДС 10% по продовольственным товарам необходимо, чтобы товар, в отношении которого определяется ставка налога, был поименован в самом подпункте 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ и одновременно присутствовал в соответствующем перечне продовольственных товаров.

          Согласно Перечню 1, обложение НДС по налоговой ставке 10% производится в отношении товаров товарной позиции 2303 ТН ВЭД ЕАЭС "Остатки от производства крахмала и аналогичные остатки, свекловичный жом, багасса, или жом сахарного тростника, и прочие отходы производства сахара, барда и прочие отходы пивоварения или винокурения, негранулированные или гранулированные", если это зерновые отходы или кормовые смеси.

          Условием применения ставки 10% к реализации конкретного вида продукции является включение Правительством Российской Федерации его кода ОКП в соответствующий перечень.

          В ходе таможенной проверки установлено, что Общество ввозило товар «Кукурузный глютен (порошок желтого цвета)», при таможенном декларировании заявлен классификационный код 2303 10 110 0 ТН ВЭД ЕЭАС.

          С учетом положения Перечня 1 не все ввозимые товары, классифицируемые в товарной позиции 2303 ТН ВЭД ЕАЭС, облагаются НДС в льготном размере 10%, а только те товары из позиции 2303 ТН ВЭД ЕАЭС, которые являются зерновыми отходами и кормовыми смесями.

          В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 2303 ТН ВЭД в нее включаются: Остатки от производства крахмала и аналогичные остатки (из кукурузы, риса, картофеля и т.д.), состоящие в основном из волокнистых и белковых веществ и представленные обычно в виде гранул или муки, а иногда в виде жмыха. Они используются в качестве корма для животных или удобрений. Некоторые из этих остатков (например, кукурузная замочная жидкость) используются для выращивания культур микроорганизмов, в производстве антибиотиков.

          Для определения правильной ставки НДС (10 или 18 процентов), подлежащей уплате при ввозе товара «Кукурузный глютен (порошок желтого цвета)», необходимо выяснить, относится ли указанный товар, классифицируемый в товарной позиции 2303 ТН ВЭД, к зерновым отходам, либо кормовым смесям (Перечень кодов ТН ВЭД), либо указан он или нет в Перечне кодов по ОКП.

          Классификация сухого кукурузного глютена в товарной подсубпозиции 2303 10 110 0 ТН ВЭД, которая включает в себя остатки от производства крахмала из кукурузы, сама по себе не означает, что указанный товар является зерновым отходом либо кормовой смесью и обложение его НДС происходит по ставке 10%.

          Товарная подсубпозиция ТН ВЭД, в которой классифицирован кукурузный глютен сухой, не относит его к категории "зерновые отходы и кормовые смеси", наоборот, в ней классифицированы не отходы, а остатки от производства крахмала из кукурузы с определенным составом (содержанием белка).

          Так, в пункте 20 Постановления Пленума ВАС России от 30.05.2014 N 33 указано, что применение льготной налоговой ставки 10 процентов не должно зависеть от того, реализуется конкретный вид товара, либо этот вид товара ввозится на территорию Российской Федерации. Следует также отметить, что пункт 20 Постановления Пленума ВАС России не исключает и не изменяет порядок применения ТН ВЭД для ввозимых товаров.

           Согласно Перечню 1, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908, при применении указанного Перечня следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. Данное правило в полной мере должно быть соблюдено декларантом при заявлении, исчислении и уплате НДС за ввозимый товар.

           В этой связи довод заявителя о том, что товар "кукурузный глютен сухой" подлежит обложению НДС по ставке 10%  из-за того, что он классифицируется по коду 2303 10 110 0 ТН ВЭД, является необоснованным.

           В соответствии с ГОСТ 32902-2014 "Крахмал и крахмалопродукты. Термины и определения" данный стандарт устанавливает термины и определения понятий в области производства крахмала и крахмалопродуктов. Термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения во всех видах документации и литературы в области производства крахмала и крахмалопродуктов, входящих в сферу работ по стандартизации и/или использующих результаты этих работ.

           Согласно ГОСТу 32902-2014 глютен отнесен к полупродуктам переработки крахмалсодержащего сырья, определен как белковые вещества зернового крахмалсодержащего сырья (пункт 62), а сухой кукурузный глютен отнесен к побочным продуктам переработки крахмалсодержащего сырья, и определен как глютен, полученный концентрированием глютеновой суспензии, ее механическим обезвоживанием и сушкой (пункт 168).

            Технология производства сухого кукурузного глютена включает следующие основные операции: - очистка зерен кукурузы и замачивание в горячей воде; - дробление замоченного зерна; - тонкое измельчение зерновой кашки; - получение крахмало-белковой суспензии (крахмального молочка) отделением мезги от кашки; - получение крахмальной суспензии и глютеновой суспензии разделением крахмального молочка сепарированием; концентрирование, механическое обезвоживание и сушка глютена.

           ГОСТом Р55489-2013 "Глютен кукурузный. Технические условия" определено, что настоящий стандарт распространяется на кукурузный глютен, получаемый при переработке зерна кукурузы и предназначенный для использования в качестве высокобелковой добавки в составе комбикормов и кормовых рационов для сельскохозяйственных животных и птиц.

          В соответствии с ГОСТом Р55489-2013 кукурузный глютен является товарным продуктом, имеет внешний вид сыпучего порошка, светло-желтого (желто-коричневого) цвета со свойственным запахом. Также кукурузный глютен имеет установленную маркировку, упаковку, принимается партиями и т.п., то есть является полноценным высокобелковым продуктом, товаром.

          В ходе таможенной проверки получены ответы от ОАО «Белгородский экспериментальный завод рыбных комбикормов» (л.д.82 т.2), общество являлось покупателем проверяемого товара у АО «НПО «Аконит» в рамках договора от 05.02.2015 №37/03,  согласно которому «глютен кукурузный» использовался для производства полнорационных кормов для кормления птицы и свиней;

          От ООО «Агрофирма Ариант» (л.д.74 т.2), согласно которому факт приобретения товара «глютен кукурузный» в соответствии с договором от 16.04.2015 №АГ-0636-15 подтвержден;

          АО «Продо Тюменский бройлер» (л.д.71 т.2), подтвердило факт приобретения товара «глютен кукурузный» в соответствии с договором поставки от 21.06.2016 №02-07/2016-34 подтвержден. Кукурузный глютен использовался в кормовой программе сельскохозяйственных птиц;

         ЗАО «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова» (л.д.77 т.2) так же подтвердило факт приобретения по договору от 27.02.2014 №214 товара «глютен кукурузный». Товар использовался исключительно как кормовая добавка при производстве комбикормов.

          ГОСТом 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" установлено, что отходы производства и потребления делят на используемые и неиспользуемые, к используемым отходам в свою очередь относятся - отходы которые используют в народном хозяйстве в качестве сырья (полуфабриката) или добавки к ним для выработки вторичной продукции или топлива как на самом производстве, где образуются используемые отходы, так и за его пределами.

         Также пунктом 3.16 указанного ГОСТа установлен термин побочный продукт, который подразумевает под собой дополнительную продукцию, образующаяся, при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции. Побочный продукт не является отходом.

          В соответствии с заключением по результатам исследования от 31.05.2017 №12408040/0016467(л.д.49-66 т.2), проведенного экспертно-исследовательским отделом №1 (г. Иркутск) экспертно-криминальной службой -региональным филиалом ЦЭКТУ г. Новосибирск, ввезенный АО «НПО «Аконит» в рамках контракта от 29.10.2015 №НН-2 кукурузный глютен не является кормовой смесью, зерном, зерновым отходом, комбикормом, сухим кукурузным кормом, премиксом. Сведений об отнесении ввезенного товара к продуктам детского и диабетического питания не установлено.

          Суд приходит к выводу, что ввезенный заявителем товар (глютен кукурузный) является побочным продуктом производства крахмала и не является отходом производства.

          ГОСТом 23153-78 "Кормопроизводство. Термины и определения" установлены применяемые в науке, технике и производстве термины и определения понятий, относящихся к кормопроизводству. Установленные данным стандартом термины и определения обязательны для применения в народном хозяйстве, документации всех видов, научно-технической, учебной и справочной литературе. Согласно ГОСТу 23153-78 корма определены как продукты сельскохозяйственного и промышленного производства, предназначенные для удовлетворения физиологических потребностей сельскохозяйственных животных и птицы в питательных веществах и энергии (пункт 2). Кормом для животных может выступать сено (пункт 67), сенаж (пункт 66), солома (пункт 74), мякина (пункт 75), сочный корм (пункт 86) и т.д. Кормовая смесь - набор кормов, предназначенный для эффективного использования рационов животными (пункт 81). Кормовой рацион - суточный набор кормов и кормовых добавок для удовлетворения физиологических и продуктивных потребностей сельскохозяйственных животных и птицы (пункт 4). Белковый концентрат - кормовая добавка, содержащая не менее 20 процентов протеина в сухом веществе (пункт 80). Протеиновая добавка корма - добавка с высоким содержанием протеина, применяемая для сбалансирования рационов животных по протеину (пункт 82).

           Таким образом, ГОСТ 23153-78 разделяет такие понятия как корм, кормовая смесь и кормовые добавки, при этом ввезенный обществом товар не является кормовой смесью, то есть набором кормов, поскольку представляет из себя высокобелковую добавку (сухой кукурузный глютеи) как самостоятельный продукт, который добавляется в корм животным для сбалансирования рационов животных по протеину. Кроме того, в соответствии с графой 31 ДТ сам декларант (общество) определил ввезенный им товар как кормовую добавку.

           Согласно ответу ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт крахмалопродуктов" от 16.03.2017 №73/10-7 на запрос таможенного органа (л.д.18-19 т.2) «кукурузный глютен -нерастворимый в воде кукурузный белок, вырабатывается на кукурузокрахмальных предприятиях в соответствии с ГОСТ Р 55489-2013 «Глютен кукурузный. Технические условия».

          В процессе производства крахмала из кукурузного зерна осуществляются следующие операции (из письма ФГБНУ ВНИИК от 16.03.2017 №73/10-7): Замочка кукурузного зерна. Дробление зерна с выделением зародыша из массы суспензии из дробленого зерна. Разделение суспензии дробленого зерна на клетчатку (мезгу) и суспензию крахмала и глютена. Обезвоживание крахмальной и глютеновой суспензии Сушка крахмала и глютена.

         В соответствии с терминологией, определенной ГОСТ 32902-2014 «Крахмал и крахмалопродукты. Термины и определения» (пункт 168) сухой кукурузный глютен - глютен, полученный концентрированием глютеновой суспензии, ее механическим обезвоживанием и сушкой.

        Таким образом, в процессе производства крахмала из кукурузного зерна от крахмалобелковой суспензии отделяют глютен. Без отделения глютена крахмал получить невозможно.

        Поскольку в кукурузокрахмальном производстве основной продукцией является крахмал, глютен отнесен к группе «остатки от производства».

        С точки зрения технологии производства «глютен кукурузный сухой» является неизбежным остатком от производства крахмала из кукурузы.

        Согласно ответа ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки" от 16.03.2017 №122/8-12/1 (л.д.22-23 т.2) на запрос Читинской  таможни, зерновые отходы образуются при первичной переработке зерна (сушка, очистка, сортировка). Глютен кукурузный сухой не относится к зерновым отходам, поскольку с точки зрения технологии производства является неизбежным остатком от производства крахмала из кукурузы.

        Суд при исследовании материалов дела приходит к выводу, что вопреки доводам общества, научные организации также подтверждают позицию Читинской таможни о том, что сухой кукурузный глютен не является зерновым отходом и/или кормовой смесью.

        Таким образом, ввозимый ООО «НПО «Аконит» товар "глютен кукурузный кормовой (порошок желтого цвета), остатки от производства крахмала из кукурузы, не является зерновым отходом, зерном,  кормовой смесью, сухим кукурузным кормом, премиксом, к продуктам питания не относится,  по наименованию не относится к продукции, указанной в статье 164 НК РФ, в Перечне 2 и соответственно, подлежит обложению НДС по налоговой ставке 18%.

        Доводы общества, о том, что ранее таможенными органами не предъявлялись претензии о применении обществом ставки НДС в размере 10% к данному товару, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых решений, т.к. доводы общества в указанной части не основаны на конкретных обстоятельствах и нормах права, свидетельствующих о незаконности оспариваемых решений.

         Учитывая вышеизложенное, исходя из доказательств, представленных в материалы дела заинтересованным лицом (в том числе заключение экспертизы), суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения таможни вынесены правомерно, заявленный по декларации товар не может быть отнесен к льготируемому, ввезенный обществом товар - кукурузный глютен, является побочным продуктом переработки зерна кукурузы в процессе производства крахмала.

         Доказательств обратного, в нарушение ст.65 АПК РФ, заявителем в материалы дела не представлено.

        Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N 303-КГ17-13668, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2017 N Ф10-4174/2017 по делу N А08-242/2017.

Оценив указанные обстоятельства и подтверждающие их доказательства арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявителей удовлетворению не подлежат.

        В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

        Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

        Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований акционерного общества «НПО «Аконит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к Читинской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными решение по результатам таможенной проверки №10612000/210/310118/Т000014/001 от 31.01.2018 и решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 31.01.2018, отказать. 

        Взыскать с акционерного общества «НПО «Аконит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                Перевалова Е.А.