АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 47-23-98 Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

____________________________________________________________________________________________________________________  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3825/2024

25 июня 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть оглашена 10.06.2024. Полный текст решения изготовлен 25.06.2024. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А11-3825/2024 по исковому  заявлению государственного бюджетного учреждения «Управление административными  зданиями Администрации губернатора Владимирской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 38 540 руб. 62 коп., без  вызова сторон,  

установил:

государственное бюджетное учреждение «Управление административными  зданиями Администрации губернатора Владимирской области» (далее – ГБУ УАЗО,  Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее  – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о взыскании пени в сумме  38 540 руб. 62 коп.  

Дело принято к производству и рассматривается в порядке упрощенного  производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 10.04.2024 сторонам предложено представить  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции. Ответчик отзыв на иск не представил,  исковые требования не оспорил.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и  иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления  мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть  решения в виде отдельного документа может не составляться (часть 1 статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Суд 10.06.2024 подписал резолютивную часть решения по делу. В материалы дела  19.06.2024 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.  

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный  суд пришел к следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик)  19.04.2023 заключен договор на выполнение работ по текущему ремонту помещений (1-го  и 2-го этажей) в административном здании, расположенном по адресу: 

<

...>/з-2023 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1  которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по текущему  ремонту помещений (1 -го и 2-го этажей) в административном здании, расположенном по  адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить  результат выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно пункту 1.2 договора срок выполнения работ: начало выполнения работ:  19.04.2023. Окончание работ: до 15.06.2023. Срок исполнения договора в соответствии с  разделом 3, 4 настоящего договора.  

Из пункта 3.1 договора следует, что цена договора составляет 1 858 872 (один  миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят два рубля) рублей 43  копейки, (НДС не облагается в соответствии со ст. 346.11 гл. 26.2 Налогового кодекса  Российской Федерации), является твердой и определяется на весь срок действия договора  (с учетом дополнительного соглашения от 31.08.2023 № 2).  

В пункт 3.4 договора стороны согласовали условия оплаты: по факту 100 %  выполнения работ, форма – безналичный расчет, без аванса, единовременно, порядок  оплаты – в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке  сформированного в соответствии с разделом 4 настоящего договора.  

Подрядчик обязуется в течение 2 рабочих дней письменно известить заказчика о  готовности выполненных работ к сдаче по договору. Заказчик обязуется осуществить с  участием подрядчика приемку результата работы (осмотр, проверку и принятие) в течение  1 (одного) дня после получения извещения от подрядчика о готовности результата работы  к сдаче. Заказчик назначает своего представителя, который от его имени совместно с  подрядчиком осуществляет технический надзор и контроль за выполнением работ по  настоящему договору и их качеством, а также производит проверку соответствия  используемых материалов и оборудования условиям договора, проектно-сметной  документации. Подрядчик обязан передать заказчику информацию и все необходимые  документы, касающиеся эксплуатации или иного использования результата работы (пункт  4.1 договора).  

В пункте 4.2 стороны согласовали, что подрядчик по завершению работ по договору  в течение 2 рабочих дней формирует с использованием единой информационной системы,  подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от  имени подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке,  который должен содержать информацию, предусмотренную подпунктом 1 части 13 статьи  94 Федерального закона 44-ФЗ.  

Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного подрядчиком,  считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого документа в  единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен  заказчик (пункт 4.4 договора).  

В силу пункта 4.5 договора не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем  поступления документа о приемке, заказчик подписывает усиленной электронной  подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой  информационной системе документ о приемке, либо формирует с использованием единой  информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица,  имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной  системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин  такого отказа. В случае создания приемочной комиссии не позднее двадцати рабочих  дней, следующих за днем поступления заказчику документа о приемке, члены приемочной  комиссии подписывают усиленными электронными подписями поступивший документ о  

приемке или формируют с использованием единой информационной системы,  подписывают усиленными электронными подписями мотивированный отказ от  подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. При этом, если  приемочная комиссия включает членов, не являющихся работниками заказчика,  допускается осуществлять подписание документа о приемке, составление  мотивированного отказа от подписания документа о приемке, подписание такого отказа  без использования усиленных электронных подписей и единой информационной системы.  После подписания членами приемочной комиссии документа о приемке или  мотивированного отказа от подписания документа о приемке заказчик подписывает  документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке  усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика,  и размещает их в единой информационной системе. Если члены приемочной комиссии не  использовали усиленные электронные подписи и единую информационную систему,  заказчик прилагает подписанные ими документы в форме электронных образов бумажных  документов.  

Датой приемки выполненной работы считается дата размещения в единой  информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 4.8  договора).  

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 5 договора. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае просрочки исполнения  Подрядчиком обязательств по договору, заказчик направляет подрядчику требование об  уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа  исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора)  и фактически исполненных подрядчиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства.  

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного  исполнения своих обязательств каждой из сторон (пункт 8.1 договора).  

Как указал истец, предусмотренные договором работы выполнены ответчиком с  нарушением установленного срока, что подтверждается актом о приемке выполненных  работ от 20.06.2023 № 1, подписанным сторонами без каких-либо замечаний и возражений  по объему, качеству и стоимости выполненных работ.  

Истец платежным поручением от 08.09.2023 № 412319 полностью оплатил  выполненные работы.  

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 30.11.2023 № УАЗО-2201-01/07  об оплате пени за просрочку исполнения обязательств. Указанное требование оставлено  ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим исковым заявлением в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут  быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные  сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются  цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.  

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика осмотреть и  принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных  работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.  

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы  должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте  условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего  рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором,  результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать  свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми  требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного  договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для  обычного использования результата работы такого рода.  

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств  по договору подряда предусмотрены статьями Гражданского кодекса Российской  Федерации, регулирующими общие положения об обязательствах, а также специальными  нормами, регулирующими подрядные отношения.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения,  должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку  (штраф, пеню).  

В силу пункта 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) в контракт включается  обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом.  

На основании частей 5, 7, 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан установить в  контракте размер пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, размер пени, определенный в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, в случае просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а также размер штрафа в виде  фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по  контракту.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае просрочки исполнения  Подрядчиком обязательств по договору, заказчик направляет подрядчику требование об  

уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа  исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора)  и фактически исполненных подрядчиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства.  

В обоснование требования истец ссылается на просрочку выполнения работ со  стороны ответчика, который не сдал работы в срок, в связи с чем, начислены пени на  основании пункта 6.1 договора.  

Согласно пункту 1.2 договора срок выполнения работ: начало выполнения работ:  19.04.2023. Окончание работ: до 15.06.2023. Срок исполнения договора в соответствии с  разделом 3, 4 настоящего договора.  

Из пункта 1 статьи 716 ГК РФ следует, что подрядчик обязан немедленно  предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при  обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком  материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки  (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения  его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика  обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы  либо создают невозможность ее завершения в срок.  

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1  настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в  договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или  несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при  предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на  указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).  

Статьей 719 ГК РФ предусмотрено право подрядчика не приступать к работе, а  начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих  обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала,  оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке)  вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных  обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).  

Из материалов дела следует, работы подрядчиком не приостанавливались,  соответствующего уведомления в адрес истца не направлено, доказательств обратного в  материалы не представлено. Таким образом, не совершая установленных законом  действий, ответчик несет соответствующие правовые риски, связанные с исполнением  договора в срок.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик нарушил  предусмотренные договором сроки выполнения работ. Доказательств обратного, в дело  ответчиком не представлено. Каких-либо дополнительных соглашений о продлении срока  выполнения работ между заказчиком и подрядчиком не заключалось.  

Подрядчик работы, предусмотренные договором, не выполнил в срок,  установленный сторонами в договоре.  

Доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств по  договору последним в нарушение требований частью 1 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.  

Проверив представленный в материалы дела расчет пени, суд первой инстанции  приходит к выводу, что он составлен неверно. Однако по расчету суда сумма пени  получается больше, чем заявлено истцом.  

Принимая во внимание, что суд по своей инициативе не может корректировать  доначисленной суммы пени в сторону увеличения их размера, соответственно, не может  выйти за пределы заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию заявленная последним сумма пени в размере 38 540 руб. 62 коп.  

Ответчик контррасчет предъявленной к взысканию пени в материалы дела не  представил. Доказательств добровольной оплаты суммы пени также не представлено.  

Вместе с тем, суд первой инстанции считает необходимым отметить, что в  соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закон № 44-ФЗ начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов,  пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и  2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и  порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Случаи списания неустойки в соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ  установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783  «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах  обязательств, предусмотренных контрактом».  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2022 № 439  скорректированы Правила № 783.  

В соответствии с пунктом 2 утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.07.2018 № 783 Правил осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов,  пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020  годах обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила) (в редакции  Постановления Правительства РФ от 26.04.2020 № 591), списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам,  обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по  которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы,  услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции;  

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем  невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);  (пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 23.03.2022 № 439).  

Исходя из содержания указанного документа следует, что условие, предусмотренное  пунктом 2 Правил, распространяется на обязательства, возникшие в 2015, 2016, 2020,  2021, 2022 годах вне зависимости от его наличия в проекте контракта.  

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил № 783, если общая сумма начисленных и  неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта,  заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов,  пеней).  

Пункт 11 Правил списания от 04.07.2018 № 783 обязательств, предусмотренных  контрактом устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на  принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от  срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании  начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9  настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.  

Применительно к пункту 40 Обзора судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден  

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), списание неустоек  (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.  

При этом необходимость обращения подрядчика (поставщика, исполнителя) к  заказчику с соответствующим заявлением о списании неустойки вышеприведенными  нормативными правовыми актами не установлена.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления  последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65  АПК РФ).  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по контракту суд  вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер  государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от  24.04.2018 № 305-ЭС17-23242).  

Судом установлено, что сумма начисленных пени (38 540 руб. 62 коп.) не превысила  5 процентов от суммы договора (92 943 руб. 62 коп.) при этом предусмотренные  договором обязательства выполнены ответчиком в полном объеме.  

Кроме того, данные Правила подготовлены во исполнение плана первоочередных  мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной  стабильности, а предоставление отсрочки уплаты неустойки и (или) осуществление ее  списания являлось антикризисной мерой, направленной на снижение финансовой  нагрузки на поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных  (муниципальных) контрактов.  

По смыслу названного правового акта списание, отсрочка уплаты начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при  соблюдении указанных в них условий, является именно обязанностью государственного  (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер  поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с  этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика,  исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом  требований приведенного законодательства.  

С учетом тенденции развития действующих норм правового регулирования в  области списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек, принимая во внимание,  что постановление Правительства от 04.07.2018 № 783 направленно на обеспечение  устойчивого развития экономики и социальной стабильности путем финансовой  поддержки поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при этом предоставление отсрочки  уплаты неустоек и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек является  одной из мер поддержки, к спорным правоотношениям применимы положения Правил  

 № 783 (в ред. Постановлений Правительства от 10.03.2022 № 340, от 23.03.2022 № 439). 

Следовательно, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии правовых  оснований для списания пени по спорному договору.  

С учетом изложенного, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, проанализировав условия договора, констатировав исполнение подрядчиком  обязательств по договору в 2023 году, отметив, что размер пени, начисленных истцом, не  превысил предельного размера пени, указанного в подпункте «а» пункта 3 Правил № 783,  а также учитывая возложенную на заказчика Правилами № 783 обязанность по списанию  неустоек (штрафов) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору,  признав недоказанным наличие обстоятельств, исключающих списание пени, суд первой  инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном  объеме  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между  сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия  решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Е.В. Смагина