АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-2749/2018

город Новосибирск

20 марта 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года

в полном объёме решение изготовлено 20 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН

к обществу с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ

о взыскании задолженности по договорам поставки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.10.2017, паспорт

установил

Акционерное общество НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ 3 683 544 рублей 01 копейки задолженности.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров поставки от 02.02.2015 № 73/15 и  от 01.03.2016 № 161/16 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между акционерным обществом НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН и обществом с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ были заключены договоры поставки от 02.02.2015 № 73/15 и  от 01.03.2016 № 161/16.

По условиям договоров истец (акционерное общество НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН) принял на себя обязательство поставлять, а покупатель (общество с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ) – принимать и оплачивать лекарственные средства и иные товары.

Каждая партия поставляемых товаров должна соответствовать количеству и ассортименту, указанным сторонами в товарных накладных, являющихся приложениями к настоящему договору и составляющих его неотъемлемую часть.

Подпись лица, уполномоченного на приёмку товара, и (или) печать на товарной накладной со стороны покупателя свидетельствуют о приёмке указанных в ней товаров и о согласии покупателя с тем, что закреплено в товарной накладной, включая соответствие наименования, ассортимента и цены товаров указанным в заявке покупателя (пункт 1.2 договоров поставки от 02.02.2015 № 73/15 и  от 01.03.2016 № 161/16).

С момента подписания договора любая поставка товаров покупателю считается произведённой в рамках договора (пункт 1.4 договоров поставки от 02.02.2015 № 73/15 и  от 01.03.2016 № 161/16).

Товарные накладные по договорам поставки от 02.02.2015 № 73/15 и от 01.03.2016 № 161/16 оформлены сторонами в форме электронного документооборота, представлены акционерным обществом НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН в материалы дела.

По смыслу пункта 1 статьи 9 федерального закона «О бухгалтерском учёте» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учётным документом.

В силу пункта 5 статьи 9 федерального закона «О бухгалтерском учёте» первичный учётный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.1 договора от 01.03.2016 № 161/16 стороны пришли к соглашению о возможности составления и выставления (передачи) одной стороной договора другой стороне в электронном виде следующих документов:

счетов-фактур (с соблюдением порядка, предусмотренного статьёй 169 Налогового кодекса Российской Федерации);

товарных накладных, актов приёма-передачи товаров;

протоколов согласования цен поставки лекарственных препаратов, включённых в перечень ЖНВЛП;

реестров документов, подтверждающих качество товаров (реестров сертификатов);

актов сверок, претензий, уведомлений и иных документов по договору

с подписанием данных документов усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного на подписание таких документов лица, полученной в любом из удостоверяющих центров, входящих в сеть доверенных удостоверяющих центров ФНС России.

Покупатель обязан принять и оплатить товар по ценам, указанным в товарной накладной, в течение тридцати календарных дней с момента выписки товарной накладной (пункт 2.2.2 договора поставки от 02.02.2015 № 73/15).

Покупатель обязан принять и оплатить товар по ценам, указанным в товарной накладной, в течение шестидесяти календарных дней с момента выписки товарной накладной (пункт 2.2.2 договора поставки от 01.03.2016 № 161/16).

Судом установлено, что истец в рамках договоров поставлял ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Как поясняет истец, задолженность ответчика по поставленной по договорам продукции составляет 3 683 544 рубля 01 копейка, из них задолженность по договору от 02.02.2015 № 73/15 составляет 286 443 рубля 90 копеек, задолженность по договору от 01.03.2016 № 161/16 составляет 3 397 110 рублей 11 копеек.

Наличие задолженности по договору поставки от 01.03.2016 № 161/16 подтверждается подписанным директорами обществ – контрагентов актом сверки расчётов за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Размер задолженности по двум договорам ответчиком не оспаривается.

Расчёт задолженности судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Гарантийным письмом от 01.12.2016 общество с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДРОВЬЯ в лице генерального директора ФИО3 гарантировало полностью погасить задолженность.

18.12.2017 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата не произведена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договорам поставки от 02.02.2015 № 73/15 и  от 01.03.2016 № 161/16 обществом  с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности в размере 3 683 544 рублей 01 копейки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы общества с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ об отсутствии денежных средств и имущества, за счёт которого возможно было бы удовлетворить требования кредитора, не свидетельствуют о неправомерности или необоснованности заявленных поставщиком продукции требований о необходимости оплаты таковой её получателем.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ в пользу акционерного общества НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ КАТРЕН 3 683 544 рубля 01 копейку задолженности и 41 418 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

судья В.А. Полякова