АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13955/2017

г. Киров

15 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года 

В полном объеме решение изготовлено 15 декабря 2017 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

о взыскании 1 065 739 рублей 15 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Кировская УК») о взыскании задолженности за период с апреля 2017 по август 2017 года (далее – спорный период) по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 09.07.2015 №917101 в размере 1 065 739 рублей 15 копеек.

Требования истца основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате поданной в заявленный период тепловой энергии.

Поскольку истец в предварительном судебном заседании 11.12.2017 сообщил суду, что считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен о возможности завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 11.12.2017 объявлялся перерыв до 11 часов 10 минут 14.12.2017.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 АПК РФ.

Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска, указывая, что долг образовался по причине отсутствия платежей граждан, проживающих в управляемых домах. Сумма задолженности, указанная в отзыве на исковое заявление, совпадает с размером задолженности взыскиваемой истцом.  Возражений по объему поставленной тепловой энергии и суммы задолженности не заявил. Также ходатайствовал о проведении судебного заседания 14.12.2017 в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «КТК» («Теплоснабжающая организация») и ООО «Кировская УК» («Потребитель») подписан договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 09.07.2015     № 917101 (далее  - договор). По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 2.3.2 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 4 договора. В соответствии с пунктами 4.2, 4.4, 4.8 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц. Если иное не предусмотрено законом, оплата за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

В силу пункта 3.3 договора потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении №5 к договору.

АО «КТК» во исполнение условий договора подавало в спорный период на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается представленными в дело актами поданной-принятой тепловой энергии и ведомостями учета параметров.

Факт поставки тепловой энергии и её объем ответчиком не оспариваются. 

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры (имеются в деле). Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом по тарифу, установленному решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поданной тепловой энергии, АО «КТК» направило в его адрес претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность. В случае неисполнения требования, истец указал, что будет вынужден обратиться в арбитражный суд. Претензия оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения АО «КТК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Установленные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

 Факт поставки ресурса в заявленный период подтвержден материалами дела; качество, объем поставленного ресурса не оспариваются ответчиком. Доказательства оплаты долга отсутствуют. 

Ранее заявленный довод ответчика о том, что задолженность образовалась по причине отсутствия платежей от жильцов, судом отклоняется, поскольку стороной обязанной оплачивать полученную тепловую энергию, является ООО «Кировская УК», как исполнитель коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска тепловой энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждаются имеющимися в деле документами, суд находит требование АО «КТК» о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 065 739 рублей 15 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 657 рублей 00 копеек в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, 

<

...>) задолженность в размере 1 065 739 (один миллион шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, а также судебные расходы в сумме 23 657 (двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                            А.П. Славинский