АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14347/2019

16 марта 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2020г.

Полный текст решения изготовлен 16.03.2020г.

 

    Арбитражный суд в составе судьи Павловой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КРОНВЕРК РИЭЛТ» г.Саратов об отмене решения по делу № А57-14347/2019 от 09.12.2020г.  по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРОНВЕРК РИЭЛТ», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

к Администрации Энгельсского  муниципального района Саратовской области,  Комитету по финансам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ИНН 

<

***>,

третьи лица: Муниципальное казенное учреждение  «Энгельсская недвижимость» ИНН 

<

***>, Комитет по управлению имуществом  г.Энгельс Саратовской области; Комитет по ЖКХ  Энгельсского МР г.Энгельс  Саратовской области

о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг, а также внесению платы за содержание жилых помещений,  по многоквартирному дому расположенному по адресу :

<

...>  за период с ноября 2017 г. по май 2019 г. (включительно) в размере 2 143 569 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33718 руб.

по новым, вновь открывшимся обстоятельствам, 

При участии:

От Истца , заявителя -  ФИО2 по дов. от 15.01.2020г.

Остальные участники не явились , извещены надлежащим образом.

                                            УСТАНОВИЛ:

                        В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «КРОНВЕРК РИЭЛТ», г. Саратов (ИНН 

<

***>, далее по тексту Истец) с иском  к Администрации Энгельсского  муниципального района Саратовской области,  Комитету по финансам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ИНН 

<

***>, далее по тексту Ответчики, третье лицо: Муниципальное казенное учреждение  «Энгельсская недвижимость» ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг, а также внесению платы за содержание жилых помещений,  по многоквартирному дому расположенному по адресу :

<

...>  за период с ноября 2017 г. по май 2019 г. (включительно) в размере 2 143 569 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33718 руб. (  с учетом уточнений к иску).

        В ходе рассмотрения дела по ходатайству Ответчиком к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Комитет по управлению имуществом  г.Энгельс Саратовской области; Комитет по ЖКХ  Энгельсского МР г.Энгельс  Саратовской области.

        Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2019г. , вступившим в законную силу , исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

          Взыскана с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района, ОГРН 

<

***>,  за счет средств казны Энгельсского МР   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «КРОНВЕРК РИЭЛТ», г. Саратов (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных  услуг, а также внесению платы за содержание жилых помещений,   по многоквартирному дому расположенному по адресу :

<

...>  за период с ноября 2017 г. по май 2019 г. (включительно) в размере 2 143 569 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 33718 руб.

17.02.2020г. ООО «Кронверк РИЭЛТ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2019г.  по делу №А57-14347/2019 .

Стороны  и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «Кронверк Риэлт» присутствует в судебном заседании, поддержал заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

В материалы дела представили пояснения Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского МР; Комитет по финансам Администрации Энгельсского МР; Администрация Энгельсского МР.

Исследовав материалы дела. Заслушав мнение заявителя, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 309 АПК РФ - арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Как следует из заявления, новым обстоятельством являются разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление N 13), согласно коотрым положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и устанавливают различный порядок их исполнения.

По общему правилу за счет казны соответствующего публично-правового образования исполняются судебные акты о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Таким образом, для определения надлежащего ответчика по делу № А57-14347/2019, с учетом данных в Пленуме ВС РФ №13 от 28.05.2019г. разъяснений,  суду следовало установить не распорядителя бюджетных средств , а орган, которому переданы полномочия собственника по управлению спорным имуществом (орган, являющийся держателем объектов имущественной части муниципальной казны).

Заявитель указывает, что судом в ходе рассмотрения дела № А57-14347/2019 не был установлен орган,  которому переданы полномочия собственника по управлению спорным имуществом (орган, являющийся держателем объектов имущественной части муниципальной казны), о чем указано в разъяснениях Пленума ВС РФ №13 от 28.05.2019г.  .

Данное обстоятельство является новым,  в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ и может являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, если для этого нет других препятствий.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд считает необходимым отменить ранее вынесенное решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2019 года по делу № А57-14347/2019 по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам. 

Руководствуясь статьями ст.ст. 167-176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

    Заявление ООО «КРОНВЕРК РИЭЛТ» г.Саратов об отмене решения по делу № А57-14347/2019 от 17.02.2020г.  по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРОНВЕРК РИЭЛТ», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

к Администрации Энгельсского  муниципального района Саратовской области,  Комитету по финансам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ИНН 

<

***>,

третьи лица: Муниципальное казенное учреждение  «Энгельсская недвижимость» ИНН 

<

***>, Комитет по управлению имуществом  г.Энгельс Саратовской области; Комитет по ЖКХ  Энгельсского МР г.Энгельс  Саратовской области

о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг, а также внесению платы за содержание жилых помещений,  по многоквартирному дому расположенному по адресу :

<

...>  за период с ноября 2017 г. по май 2019 г. (включительно) в размере 2 143 569 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33718 руб.  по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

        Отменить по новым, вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2019 года по делу А57-14347/2019 по иску  Общества с ограниченной ответственностью «КРОНВЕРК РИЭЛТ», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к Администрации Энгельсского  муниципального района Саратовской области,  Комитету по финансам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ИНН 

<

***>, о взыскании с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района, ОГРН 

<

***>,  за счет средств казны Энгельсского МР   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «КРОНВЕРК РИЭЛТ», г. Саратов (ИНН 

<

***>) задолженности по оплате коммунальных  услуг, а также внесению платы за содержание жилых помещений,   по многоквартирному дому расположенному по адресу : 

<

...>  за период с ноября 2017 г. по май 2019 г. (включительно) в размере 2 143 569 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33718 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 317, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                            Н.В.Павлова