4307/2019-279054(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14544/2019

15 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Сереброва А.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Рустави Грузинская ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д.33, кв.3)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии: лица не явились, извещены.  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  ФИО2 поступило заявление о признании ее несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 13.02.2019 вышеназванное заявление, поступившее в суд  09.02.2019 в электронном виде, принято к производству и назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 08.04.2019.  

От саморегулируемой организации Ассоциация «МСО ПАУ» поступил ответ,  согласно которому никто из членов саморегулируемой организации не изъявил желания  быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО3  

 В судебном заседании 08.04.2019 представитель должника поддержал заявление  в полном объеме, а также представил оригинал чеков-ордеров об уплате  государственной пошлины и оригинал чека-ордера о внесении в депозит суда 25 000  руб., заявил ходатайство о замене саморегулируемой организации Ассоциации «МСО  ПАУ» на саморегулируемую организацию – Ассоциацию «НацАрбитр».  

Определением от 08.04.2019 рассмотрение заявления отложено на 13.05.2019 в  связи с заменой саморегулируемой организацией.  

 В судебное заседание участвующие в деле лица, извещённые надлежащим  образом, не явились, в связи с чем заявление в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по  существу.  

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате  задолженности перед кредиторами которую должник не оспаривает, составляет более  чем 500 000 руб., а именно, 1 744 426 руб., что соответствует требованиям пункта 1  статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Гражданин в настоящее время не трудоустроен, в органах государственной  службы занятости на учете не состоит, дебиторской задолженности не имеет, получает  пенсию по инвалидности 23 000 руб., на иждивении находится несовершеннолетний  ребенок.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой  гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств  правового значения не имеет.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств,  срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано  наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств  в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве,  суд учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве,  не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен  отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход  должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру  реализации имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура  ФИО4 и сведения о  соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле  надлежит привлечь органы опеки и попечительства Муниципальное образование  

Муниципальный округ Литейный округ - Центральный район (абзац 3 пункта 2 статьи  213.6 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что ФИО2 при подаче заявления согласно чеку- ордеру от 25.12.2018 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. и также  согласно чеку-ордеру от 21.01.2019 уплачена государственная пошлина в размере 300  руб.  

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ) размер  государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской  Федерации, арбитражными судами при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.  

С учетом изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в размере  300 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ФИО2  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

Арбитражный суд решил: 

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Рустави  Грузинская ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 191014, Санкт- Петербург, ул. Жуковского, д.33, кв.3) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>;  адрес для направления корреспонденции: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Ярославский,  д. 9, кв. 12), члена Ассоциации «НацАрбитр».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной  суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина за счет средств должника.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом  8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Привлечь к участию в деле Органы опеки и попечительства Муниципальное  образование Муниципальный округ Литейный округ - Центральный район (191187,  Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.13, 2 этаж)  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 11 ноября 2019 года на 09 часов 50 минут в помещении  суда по адресу: Санкт-Петербург, Очаковская ул., д.7а, зал N 114-Оч.  

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.12.2018.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения.  

Судья А.Ю. Сереброва