ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-95777/2018

29 января 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Глазков Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Ушаковой М.В. 

при участии:  

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31142/2018)  ЖСК "Театральный"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2018 по делу № А56-95777/2018(судья  Иванова Е.С.), принятое в порядке упрощенного производства 

по исковому заявлению  ООО  "Петербургтеплоэнерго"

к  ЖСК "Театральный"

о взыскании 207 606,71 руб. задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (адрес: Россия 190098, г Санкт-Петербург, ул. Галерная 20-22/лит. А; ОГРН: 1047833020058) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Театральный» (адрес: Россия, г Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская 48,44, ОГРН: 1037828013409) о взыскании 207 606 руб. 71 коп. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 0042-4-05/13.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением (резолютивная часть) от 30.09.2018 арбитражный суд первой инстанции взыскал с жилищно-строительного кооператива «Театральный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 207 606 руб. 71 коп. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 0042- 4-05/13 за апрель, май 2018 года, 7 152 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение подана апелляционная жалоба ЖСК "Театральный".

Определением от 25.12.2018 апелляционная жалоба ЖСК "Театральный" принята судом апелляционной инстанции к производству, назначено судебное заседание.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО  "Петербургтеплоэнерго" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Полномочия представителя истца, подписавшего заявление об отказе от иска, проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии  со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации   уплаченная ООО  "Петербургтеплоэнерго" государственная  пошлина иску в сумме 7 152 руб. и уплаченная ЖСК "Театральный" государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.  подлежит возврату  из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.09.2018 по делу №  А56-95777/2018  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО  "Петербургтеплоэнерго" 7 152 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ЖСК "Театральный" 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.Г. Глазков