Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1228/2020

г. Липецк

28 мая 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020  года. 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологичное Энергосбережение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 15923 от 06.03.2012 за период январь - апрель 2016 года  в размере                    50 000 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.,

 с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

         при участии в судебном заседании: 

         от истца: не явились,

         от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности № 2/20 от 18.05.2020г.,

         от третьих лиц: не явились,   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологичное Энергосбережение» (далее – истец,  ООО «НОВИТЭН») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» (далее – ответчик,  ООО «УК «Новый Альянс») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 15923 от 06.03.2012 за период январь - апрель 2016 года  в размере 50 000 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 28.02.2020г. суд принял исковое  заявление к  рассмотрению в  порядке   упрощенного  производства и возбудил  производство  по  делу, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания».

27.03.2020 от истца поступило  ходатайство  об  увеличении исковых требований   до  1 444 756  руб.  72   коп.

         В соответствии с частью  1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение заявленных требований.

         Определением от 24.04.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В предварительном судебном заседании 25.05.2020г. представитель истца   заявленные  исковые   требования   поддержал.

         Представитель  ответчика   заявил  о  применении  срока   исковой   давности.

         В предварительном судебном заседании 25.05.2020г. объявлен  перерыв до        28.05.2020г.

         В настоящем  предварительном судебном заседании представитель  ответчика против  удовлетворения   исковых  требований   возражал.

         Представитель истца в предварительное судебное заседание  не   явился.

         Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

         27.05.2020г. поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в   соответствии  с   которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за период январь - апрель 2016 года  в размере 50 000 руб.

         В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  -  АПК  РФ) суд принял к рассмотрению уточнение заявленных требований.

         Представитель  ответчика   поддержал заявление о применении  срока   исковой   давности.

         Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

         06.03.2012г. между ООО УК «Новый Альянс» и ООО «ГЭСК» подписан договор энергоснабжения № 15923 предприятий сферы ЖКХ,  предметом которого являлась продажа истцом (гарантирующим поставщиком) ответчику (покупателю) электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц и оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией помещений, входящих  в   состав  общего  имущества  многоквартирных  домов,  находящихся   на   обслуживании  исполнителя. 

Срок действия договора определен с 15.03.2012г. по 31.12.2012г. с условием о пролонгации на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до его окончания не заявит о его прекращении (пункты 9.1, 9.2. договора).

Расчетным периодом считается один календарный месяц. Стоимость электрической энергии, рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов)                                       (п.  4.1   договора).

За январь 2016г. истцом ответчику был предъявлен к оплате объем электрической энергии в   количестве 158077 кВт/ч  на сумму 406527 руб. 79 коп., за  февраль 2016г. - в   количестве 132147 кВт/ч  на сумму 341352 руб. 01 коп.,  за   март 2016г. - в   количестве 133754 кВт/ч  на сумму 350222 руб. 84 коп., за апрель 2016г. - в   количестве 133556 кВт/ч  на сумму 346654 руб. 07 коп., что подтверждается счетами,  счет-фактурами, актами поставки электрической энергии  за указанный   период (л.д.  32 -  70).

В  связи  с   тем,  что  задолженность  за указанный период  2016г. оплачена   не   была,  в  адрес   ответчика   была   направлена  претензия от 14.05.2019г. (л.д.  71  -  75). 

Ссылаясь на поставку в управляемые ответчиком многоквартирные дома электрической энергии в период  с  января по  апрель 2016г., истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика стоимости  электроэнергии.

В рассматриваемом случае возникшие из договора правоотношения между сторонами регулируются положениями ГК РФ о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ), Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в ред. на момент спорных правоотношений), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на трех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

        Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

         Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителем рассчитывается в соответствии с пунктами 31, 36 - 42, 59, 60 Правил № 354 следующим образом.

В соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства Истец обеспечивает возможность приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета: устно посредством телефонной связи, SMS-сообщений, в квитанциях при оплате потребленной электрической энергии через платежных агентов, через личный кабинет клиента, посредством электронной почты, а также очно - посредством передачи показаний приборов учета электрической энергии во время визита в центр обслуживания клиентов. При отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии объем электрической энергии определяется в соответствии с Правилами № 354.

В период с  января по  апрель 2016 года истец осуществил поставку электрической энергии в адрес обслуживаемых ответчиком многоквартирных домов на   общую  сумму  1444756 руб. 72  коп.

         ООО «УК «Новый  Альянс» заявлено  о  пропуске   срока  исковой  давности.

         Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

         На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

         В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

        Частью 5 статьи 4 АПК РФ установлен обязательный досудебный порядок для рассматриваемой категории споров.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Расчетным периодом является месяц, срок оплаты до 10 числа месяца,  следующего за   истекшим (ст.  155   ЖК РФ,  п.  4.12  договора).

Сроком оплаты за январь 2016 года является 10.02.2016, соответственно за февраль 2016 года - 10.03.2016 и  далее   аналогичным  образом.

Исковое заявление о взыскании задолженности предъявлено в суд 25.02.2016г. (согласно штемпеля канцелярии суда).

В период с момента предъявления претензии на 30 (тридцать) дней течение срока исковой давности приостанавливается ввиду соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Таким образом, 3-х годичный срок исковой давности по требованию об уплате задолженности за апрель 2016 года (последний спорный месяц с   учетом   предмета  спора) истекает 10.06.2019.

В этой связи суд признает обоснованным заявление ответчика о том, что требования за период  с  января по  апрель 2016г.  заявлены за пределами срока исковой давности.

         В связи с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске.

         По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         При обращении в арбитражный суд истцом оплачена госпошлина, согласно платежному поручению № 1885 от 11.02.2020г. в размере 2000 руб. (л.д. 6).

         Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. по результатам   рассмотрения  настоящего дела относятся на истца.

         Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В  удовлетворении  искового  заявления отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 Судья                            Никонова Н. В.