Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-8715/2024

28 октября 2024 г.

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е. Р., рассмотрев дело по заявлению ФИО1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 08.02.1992, место рождения: пос. Усть-Нера Оймяконского р-на Республики Саха (Якутия), место жительства: Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, пгт. Усть-Нера, ул. Гагарина, д. 22, кв. 4, о признании ее несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

От должника в суд 28.10.2024 поступили справки о задолженности.

От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявление должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредиторами в размере 2 003 591,75 руб., невозможностью исполнить принятые на себя денежные обязательства.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Пункты 1 и 2 ст.213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к ст.213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.213.4 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом при одновременном наличии двух условий: 

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Пунктом 8 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 предусмотрено, что заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого п.2 ст.4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (п.2 ст.33 и п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве). 

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам ст.213.6 Закона о банкротстве. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

При обращении в суд с заявлением о признании ее банкротом ФИО1 со ссылкой на п.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве указала на наличие у нее неисполненных обязательств перед кредиторами ПАО Сбербанк, АО «Альфа Банк» на общую сумму 2 003 591,75 руб., размер которых подтверждается представленными в материалы дела справками кредитных организаций.

Должник трудоустроен в АО «Якутскгеология».

По данным справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год АО «Якутскгеология» общая сумма дохода составила 209 331,84 руб.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 по состоянию на 16.09.2024 является получателем социальной пенсии в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 22.03.1993 бессрочно в размере 10 458,26 руб. Ежемесячная денежная выплата в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 15.02.2010 по 01.01.2093 составляет 3 044,15 руб.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО1 зарегистрировано на праве собственности жилое помещение, общей площадью 73,8 кв.м. по адресу: Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, пгт. Усть-Нера, ул. Гагарина, д. 22, кв. 4, доля в праве 1/5.

Иное недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги отсутствуют.

В силу п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в течение непродолжительного времени. С учетом названных обстоятельств, факт наличия у ФИО1 признаков неплатежеспособности признан судом доказанным; заявление о признании банкротом является обоснованным. 

По правилам ст.213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и/или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исключением из общего правила о введении процедуры реструктуризации долгов при признании заявления гражданина о его несостоятельности (банкротстве) обоснованным, является предусмотренный п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве. В таких обстоятельствах арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве).

При этом введение процедуры реализации имущества гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение.

Наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства, судом установлено, материалами дела подтверждено. 

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение непродолжительного времени, в дело не представлены. 

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений   у должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, составление плана реструктуризации долгов в настоящем случае будет явно бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, доходов должника, установленного законом максимального трехлетнего срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина, принимая во внимание наличие у должника троих несовершеннолетних детей, а также отсутствие у него иного имущества на которое может быть обращено взыскание, суд считает, что указанный случай является исключительным, позволяющим ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Закон о банкротстве в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (п.1 ст.146, п.1 ст.213.1 Закона о банкротстве, п.1 ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если финансовым управляющим будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

В силу абзаца третьего п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждено, что должник воспитывает несовершеннолетних детей,  в связи с чем суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Администрацию Оймяконского района в лице отдела опеки и попечительства.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в порядке, установленном ст.45 Закона о банкротстве.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, ФИО2, член Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» утверждена финансовым управляющим должника.

В соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 19.09.2024 № 561.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений п.3 ст.213.4, п.6 ст.213.5, п.9 ст.213.9, п.2 ст.213.13, п.4 ст.213.28, ст.213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий п.4 ст.213.28 Закона). 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 45, 513.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 08.02.1992, место рождения: пос. Усть-Нера Оймяконского р-на Республики Саха (Якутия), место жительства: Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, пгт. Усть-Нера, ул. Гагарина, д. 22, кв. 4, несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 27.02.2025.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Администрацию Оймяконского района в лице отдела опеки и попечительства.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21417.

Адрес для направления корреспонденции: 423812, 

<

...> а/я 20. Адрес электронной почты: Anastaciamyaklova@mail.ru Контактный телефон: 

<

***>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, о результатах реализации имущества должника на 27.02.2025 12:00 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, 

<

...>, бокс 8, кабинет № 414.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                            Т.С. Шамаева