Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-181778/19

130-1396 

17 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019  года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Ландис»  (адрес: 105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2008, ИНН: 

<

***>) к ООО «Онлайн» (адрес: 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2009, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки  от 15 марта 2010 г. в размере 1 443 029 руб. 64 коп..

при участии представителей 

от  истца (заявителя) - ФИО2 (дов. БН от 30.07.2019 г., паспорт);

от ответчика (заинтересованного лица) –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ландис» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Онлайн» о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки  от 15 марта 2010 г. в размере 1 443 029 руб. 64 коп.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, какие-либо ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, ответчик в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.03.10 г. между ООО «Ландис» (далее «Истец») и ООО «Онлай» (далее «Ответчик») был заключен Договор поставки б/н (далее - Договор).

Согласно п.2.1 Договора Истец продает, а Ответчик покупает компьютер, комплектующие и аксессуары к ним, сетевое, периферийное оборудование, программное обеспечение, иные товары в ассортименте (далее - Товар).

В соответствии с п.4.1 Договора стоимость товаров в счете указывается в рублях или в иной валюте.

В силу п.4.2. Договора Товары, стоимость которых указана в счете в валюте, оплачиваются Ответчиком в рублях РФ по курсу, указанному в счете (по курсу Банка России на день оплаты).

В силу п.4.6 Договора, если Истец осуществил поставку Товара по неоплаченному счету, а Ответчик принял Товар, то Ответчик обязан провести оплату Товара не позднее дня, следующего за днем приемки.

Дополнительным соглашением о внесении изменений и дополнений к Договору от 1 8.02.19г. Стороны согласовали электронный документооборот по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота «Диадок» с возможностью использования роуминга для интеграции с другими операторами электронного документооборота, перечень которых представлен на сайте www.diadoc.ru/roaming/working-with.

В рамках данного Договора Ответчиком был произведен заказ по счетам, а Истцом была осуществлена поставка Товаров, что подтверждается товарными накладными.

Согласно указанным в валютных счетах условиям, оплата производится в рублях по курсу Банка России на день оплаты.

Оплата поставленного Товара была произведена Ответчиком частично.

28.05.18г. Стороны заключили соглашение о внесении изменений и дополнений к. Договору, которым согласовали отсрочку оплаты товара в 35 дней с момента отгрузки товара со склада Истца. Датой отгрузки товара считается дата товарной накладной.

Оставшаяся сумма задолженности за поставленный Товар составляет 1 390 447,34 руб.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, не оплатив поставленные товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

28.05.18г. Стороны заключили соглашение о внесении изменений и дополнений к. Договору, которым согласовали отсрочку оплаты товара в 35 дней с момента отгрузки товара со склада Истца. Датой отгрузки товара считается дата товарной накладной.

Кроме того, указанным соглашением Стороны согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты Истец вправе взыскать с Ответчика пени исходя из ставки в 36% годовых с первого дня просрочки и до дня фактической оплаты долга.

Согласно вышеуказанным условиям, Истец начислил Ответчику неустойку в размере 52 582,30 руб. 

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 454, 486  ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 20 581 руб., подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Онлайн» (адрес: 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Ландис»  (адрес: 105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2008, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 1 390 447 (один миллион триста девяносто тысяч четыреста сорок семь) руб. 34 коп., неустойку в размере 52 582 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 30 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 1 390 447 руб. 34 коп., начиная с 06.07.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 36% годовых за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 430 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме)  в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина