АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-1362/2024

г. Владивосток

15 мая 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного  унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729,  ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 02.11.2002)  

к Лесозаводскому городскому округу в лице администрации Лесозаводского  городского округа (ИНН 2507011300, ОГРН 1022500675922, дата  государственной регистрации: 13.11.2002)  

о взыскании 85 346 рублей 75 копеек. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

взыскать с Лесозаводского городского округа в лице администрации  Лесозаводского городского округа (ИНН 2507011300) в пользу краевого  государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»  (ИНН 2536112729) задолженность в размере 85 346 рублей 75 копеек, из них:  84 517 рублей 07 копеек основного долга за период с марта по июнь 2023 года и  829 рублей 68 копеек пени за период с 16.09.2023 по 15.11.2023, а также пени,  начисленные на сумму долга 84 517 рублей 07 копеек с 16.11.2023 по день  фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.4. статьи 15  Федерального закона «О теплоснабжении» и 3 414 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 220 рублей государственной  пошлины уплаченной по платежным поручениям № 37430 от 30.11.2020,   № 16.08.2022.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Желтенко