ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-31766/2023-ГК

г. Москва

30 июня 2023 года

Дело № А40-286080/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.06.2023 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б Расторгуева, 

судей Б.П. Гармаева, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» на решение Арбитражного суда           г. Москвы от 31 марта 2023 года по делу № А40-286080/2022, принятое судьей Огородниковой М.С.

по иску ООО «Аргумент» (ОГРН 

<

***>) к ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2022;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.06.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Аргумент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» долга в размере 1 634 357 руб. 72 коп. и пени в размере 89 441 руб.

Решением суда  от 31.03.2023 г. иск удовлетворен. 

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие доказательств закрепления за ним права оперативного управления.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев дело  в порядке статей  266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в гараже-стоянке по адресу: 

<

...>, от 24 февраля 2021 года, ООО «Аргумент» является управляющей организацией гаража-стоянки. 

На основании Распоряжения Департамента имущества города Москвы за ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» закреплены объекты нежилого фонда по адресу: 

<

...> (перечень приведен в приложении к иску).

При этом истцом в опровержение довода жалобы ответчика о том, что за ним право оперативного управления не было закреплено в спорный период, представлены выписки из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, исковые требования правомерно предъявлены к ГБУ «Жилищник района Северное Тушино».

Поскольку коммунальные услуги в добровольном порядке не оплачены, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

С учетом вышеизложенного и  в соответствии с положениями статей 210, 290,  299 Гражданского кодекса Российской Федерации ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт оказания услуг, их объем и примененные тарифы ответчиком не опровергнуты.

Также истец правомерно на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обратился с требованием о взыскании пени в размере  89 441 руб., расчет которой является правильным и не оспорен ответчиком.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2023 по делу № А40-286080/2022 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                   Е.Б. Расторгуев 

 

Судьи:                                                                                                                 Б.П. Гармаев

 

                                                                                                                     Т.Ю. Левина

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00