Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-36823/2019

«23» января 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 г.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская проектно строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки по договору от 04.06.2018 г. № 34-1-18-00375439 в размере 23 876 руб. 75 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2010 г.;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 23.08.2019 г.

 

 Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" (далее – ПАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская проектно строительная компания" (далее – ООО «ВПСК», ответчик) о взыскании неустойки по договору от 04.06.2018 г. № 34-1-18-00375439 в размере 23 876 руб. 75 коп. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик против иска возражает, указывая на неправомерность начисления неустойки за несвоевременное перечисление авансовых платежей.

Оценив основания заявленных требований, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд

установил:

04 июня 2018 года между ООО «ВПСК» и ПАО «МРСК Юга» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-18- 00375439 (далее Договор), со сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более 4 (четырех) месяцев со дня заключения настоящего Договора.

По указанному Договору Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а именно: ВРУ-0,4 кВ жилого 10-ти этажного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, урегулирование отношений с третьими лицами, а Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 10 Договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26 декабря 2017 года № 53/2 и составляет 76 405,59 руб.

Техническими условиями № 1400-300/108 от 04.06.2018 года, являющимися неотъемлемой частью Договора, предусмотрено, что:

Сетевая организация должна релейную защиту и автоматику выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ и ПТЭ (п. 10 Технических условий).

Заявитель осуществляет подключение энергопринимающих устройств от РУ-0,4 кВ ТП 1690, релейную защиту и автоматику выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ и ПТЭ, согласовать расчет установок устройств релейной защиты и автоматики в системе внутреннего электроснабжения объекта (п. 11 технических условий).

Пунктом 11 Договора, предусмотрено внесение платы за технологическое присоединение Заявителем в следующем порядке:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора;

- 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Технологическое подключение завершено 15.11.2018 г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 369949.

Платежным поручением от 12.09.2018г. №2 заявителем произведена полная оплата услуг сетевой организации за технологическое присоединение в размере 76 405,59 рублей.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размере платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Заявляя требование о взыскании неустойки, истец указывает, что первый платеж в размере 15% от суммы Договора должен был произведен в размере 11 460,84 руб. до 19.06.2018 года, а произведён только 12.09.2018 г. Размер неустойки за период просрочки с 20.06.2018 года по 12.09.2018 г. ( 85 дней) составил 16 236,19 руб. 

Второй платеж за технологическое присоединение в размере 30% от суммы Договора должен был произведен в размере 22 921,68 руб. до 03.08.2018 года, а произведён только 12.09.2018 г. Размер неустойки за период просрочки с 04.08.2018 года по 12.09.2018 г. (40 дней) составил 7 640,56 руб. 

Общий размер заявленных требований составляет 23 876,75 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив доводы ответчика, суд соглашается с ними. 

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя: начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Федеральный закон № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" не содержит положений, императивно устанавливающих ответственность лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

Указанная в подпункте "в" пункта 16 Правил № 861 неустойка установлена за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в пункте 17 заключенного между сторонами договора.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016.

На основании изложенного в данном конкретном случае начисление неустойки за нарушение сроков внесения авансовых платежей прямо не предусмотрено ни законом, ни условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем ответственность в виде уплаты неустойки наступает у ответчика только в случае нарушения окончательного платежа по договору - по истечении 15 дней со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения.

Следовательно, основания для удовлетворения иска отсуствуют.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                  Л.В. Напалкова