АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18083/2024

 

г. Нижний Новгород                                                                             11 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-407),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шесслер А.Д.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 12.08.2024,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Теплоэнерго»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ-инвест строй» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки,

 

и  у с т а н о в и л:

 

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ-инвест строй» о взыскании 27 970 рублей 12 копеек неустойки, начисленной с 15.02.2024 по 03.06.2024 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной с декабря 2023 года по март 2024 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

В отзыве ответчик указал, что не получал от истца счета и счета-фактуры для оплаты поставленного коммунального ресурса, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

АО «Теплоэнерго» (далее - ресурсоснабжающая организация) иООО «СЗ «ДМ-инвест строй» (далее - исполнитель) заключили договор купли-продажи коммунальных ресурсов от 24.10.2023 № 51050, по условиям которого ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям и (или) в целях потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме обязуется отпустить исполнителю для объектов согласно приложения №1 (далее - «объект», «объекты» в соответствующем падеже) в точке поставки (место исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации) в период с 30.06.2023 по 29.06.2024 тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 2 194,47 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 0,00 м3 (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 4.1 оплата за коммунальные ресурсы за расчетный период (месяц) по настоящему договору производится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

С декабря 2023 года по март 2024 года ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 1 262 100 рублей 67 копеек, что подтверждается справкой о количестве отпущенной тепловой энергии.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец заявил требование о взыскании с ответчика 27 970 рублей 12 копеек неустойки, начисленной с 15.02.2024 по 03.06.2024 за нарушение сроков оплаты за поставленную с декабря 2023 года по март 2024 года тепловую энергию. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным и соответствующим порядку начисления неустойки, установленному статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Основанием для возникновения обязательства является факт потребления коммунального ресурса. Ввиду изложенного обстоятельства, связанные с выставлением счетов (счетов-фактур), не изменяют установленных договором сроков оплаты потребленного ресурса.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка подлежит отклонению в силу следующего. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Под претензионным (досудебным) порядком разрешения спора понимается совершение заявителем определенных действий по направлению претензии или совершению иных юридически значимых действий, предусмотренных федеральным законом либо договором. При этом неполучение ответа на претензию либо несовершение встречных действий позволяют лицу обратиться за судебной защитой в арбитражный суд. Судебное рассмотрение осуществляется в отношении того же спора, который мог бы быть разрешен в ходе реализации досудебного порядка. 

Из материалов дела следует, что претензия от 18.04.2024 о взыскании задолженности направлена истцом по юридическому адресу ответчика 19.04.2024. 

Таким образом, довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом рассмотрен и подлежит отклонению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ-инвест строй» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 27 970 рублей 12 копеек неустойки, начисленной с 15.02.2024 по 03.06.2024; 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Теплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) возвратить из федерального бюджета23 901 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2024 № 27093.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                       К.В. Белова