Арбитражный суд Республики Алтай

649000, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2092/2025

26 февраля 2026 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Синцовой В. В., при ведении протокола помощником судьи Утёмовой О.Ю., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Комсомольский, д. 106, литер А, г. Барнаул, край. Алтайский) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтай-Тур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 109/ 2, помещ. А3, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай)

о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 676 804 руб. 95 коп.,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, с.Майма, арбитражного управляющего ФИО2, г.Горно-Алтайск,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 (далее – ПАО "Сбербанк") обратилось в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтай-Тур" (далее – ООО "Алтай-Тур") и ФИО1 о солидарном взыскании о задолженности по кредитному договору от 29.05.2024 

<

***> в размере 4 676 804 руб. 95 коп.

Основанием иска указаны обстоятельства заключения 29.05.2024 между ПАО "Сбербанк" и ООО "Алтай-Тур" (Клиент) кредитного договора 

<

***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ФИО1 Согласно указанному договору клиенту предоставлен кредит в сумме 4 360 000 рублей на 39 месяцев.

Решением от 23.01.2026 суд удовлетворил частично исковые требования ПАО "Сбербанк", взыскав в его пользу с ООО "Алтай-Тур" 4 392 239 руб. 95 коп. долга по кредитному договору, 46 654 руб. 46 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Однако настоящим решением суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

03.02.2026 истец обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов. По мнению заявителя, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска.

Из материалов дела следует, что 14.03.2025 ПАО "Сбербанк" обратилось в Центральный районный суд г.Барнаула с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на любое имущество ООО "Алтай-Тур" и ФИО1 в пределах предъявленных к ним требований – 4 676 804 руб. 95 коп.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 14.03.2025 по делу №2-2509/2025 суд удовлетворил заявление ПАО "Сбербанк", наложив арест на имущество ООО "Алтай-Тур" в пределах заявленных требований 4 676 804 руб. 95 коп., на имущество ФИО1 в пределах заявленных требований 4 676 804 руб. 95 коп.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 22.04.2025 дело №2-2509/2025 передано по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

В Арбитражный суд Республики Алтай 10.10.2025 поступили материалы дела №. 2-843/2025. Указанному делу присвоен новый номер А02-2092/2025.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины за заявление об обеспечении иска ни Центральным районным судом г.Барнаула, ни Майминским районным судом Республики Алтай разрешен не был.

При вынесении решения по настоящему делу судом также не разрешен данный вопрос.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В материалах дела имеется копия платежного поручения № 36828 от 13.03.2025 об уплате госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска к ООО "Алтай-Тур" и ФИО1 на сумму 10 000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения по указанному вопросу.

Поскольку исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворены частично на сумму 4 392 239 руб. 95 коп., что составило 93,9%, то и судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска были возмещены пропорционально проценту удовлетворенных требований (на истца возложена обязанность по несению судебных расходов в сумме 10 083 руб. 54 коп.). Из чего следует, что судебные расходы за рассмотрение заявления об обеспечении иска подлежат возмещению также пропорционально, исходя из процентного соотношения размера удовлетворенных требований истца, соответственно в размере 9 390 руб. (93,9%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Тур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 109/ 2, помещ. А3, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Комсомольский, д. 106, литер А, г. Барнаул, край. Алтайский) 9 390 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине за подачу заявления об обеспечении иска.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

В.В. Синцова