АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-905/2022

город Кемерово

13 мая 2022 года

Резолютивная часть решение объявлена 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водолазная компания Подводные технологии", г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 998 186 руб. задолженности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Водолазная компания Подводные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС" о взыскании 3 998 186 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №С-2021-1-РФ-БН/1 от 15.07.2021 и по акту №1 от 24.09.2021. 

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу спора не направил. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

            Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 15.07.2021 заключен договор №С-2021-1-РФ-БН/1, по условиям пункта 1.1., 1.2. которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить в установленный срок ремонтно-строительные работы по ремонту здания береговой насосной №1 объекта, расположенного по адресу: 652740, Россия, 

<

...>, здание береговой насосной №1 (инв. №11), а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

           В силу пункта 4.1. цена работ составляет 3 998 190 руб.

            В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата производится заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3), выставления подрядчиком счета-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса.

В рамках договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму                        3 998 186 руб., в подтверждение чего представлены акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 24.09.2021, подписанные ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ.

 

Между тем, ответчиком оплата работ не произведена, в связи с чем, истец  направил ответчику претензию №0812/2/21 от 08.12.2021, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонним актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водолазная компания Подводные технологии"  3 998 186 руб. задолженности, 42 991 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             Т.Н. Куликова