АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12396/2017

г. Новосибирск

18 сентября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании должника ФИО2 (паспорт); представителя должника ФИО3 (доверенность от 02.06.2017, паспорт),

установил:

06.06.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, общий размер просроченных обязательств перед кредиторами составляет 7 017 041 рубль 17 копеек. Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом размер денежных кредитных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 

- 955 109 рублей 33 копеек - задолженность перед ФИО4;

- 355 479 рублей 10 копеек – задолженность перед ФИО5;

- 216 315 рублей 03 копейки - задолженность перед акционерным обществом «Альфа-Банк»;

- 923 316 рублей – задолженность перед ФИО6;

- 100 000 рублей - задолженность перед ФИО7;

- 245 000 рублей – задолженность перед ФИО8;

- 162 544 рубля 15 копеек – задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»;

- 127 277 рублей 58 копеек – задолженность перед открытым акционерным обществом «МДМ Банк»;

- 550 000 рублей - задолженность перед ФИО9;

- 300 000 рублей – задолженность перед ФИО10;

- 207 000 рублей – задолженность перед КПКГ «ФинансКредит»;

- 2 905 000 рублей – задолженность перед ФИО11

Наличие и размер задолженности подтверждается первичными документами, судебными актами.

Должник занимается риэлторской деятельностью, ежемесячный доход составляет 20 000 рублей.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея постоянного источника дохода.

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО12 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В связи с наличием у гражданина, подавшего заявление, несовершеннолетнего ребенка, права которого могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела, судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию рабочего поселка Краснообска Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрацию рабочего поселка Краснообска Новосибирской области.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО12 (член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, номер в реестре 366, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630004, 

<

...>, а/я 170).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 марта 2018 года в 09 часов 00  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  717.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Сорокина