Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2252/2023

24 мая 2023 г.

г. Тамбов

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 28186,54 рублей

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору энергоснабжения от 09.09.2020 №68060011060078 за период с 19.11.2020 г. по 31.01.2023 в размере 28186,54 руб.  

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2023 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв  на исковое заявление, содержащий ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, контррасчет неустойки; от истца - возражения на отзыв ответчика.

Как следует из содержания ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Арбитражным судом при рассмотрении ходатайства ответчика не установлено наличие предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, решение об удовлетворении исковых требований в части принято 15.05.2023 г. в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

В сроки, установленные ч.2 ст.229 АПК РФ, истец обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного  решения.

Как следует из материалов дела, 09.09.2020 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоконтакт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №68060011060078, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

Согласно п.3.1.2 указанного договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Стоимость электрической энергии и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора энергоснабжения.

В рамках действия указанного договора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в 2020-2022 г. осуществлялась поставка электроэнергии потребителю.

Потребителем произведена оплата за электрическую энергию за периоды октябрь – декабрь 2020 г., январь, май, июль, август, ноябрь, декабрь 2021 г., январь – май, август-сентябрь, декабрь 2022 г. с нарушением установленного срока. В связи с чем, гарантирующим поставщиком за период с 19.11.2020 по 31.01.2023 начислена неустойка в размере 28186,54 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес ООО «Теплоконтакт» направлялась претензия от 24.01.2023 №ТЭК/АУ/01/08/01/65 с требованием об оплате задолженности и пени. Однако указанное требование своевременно ответчиком не удовлетворено,  в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №68060011060078 от 09.09.2020, который в спорный период является действующим и сторонами не оспаривался. 

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии по вышеуказанному договору за периоды: октябрь – декабрь 2020 г., январь, май, июль, август, ноябрь, декабрь 2021 г., январь – май, август-сентябрь, декабрь 2022 г., и оплаты энергоресурса ответчиком с нарушением установленного срока подтверждается материалами дела.

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом начислена неустойка за период с 19.11.2020 по 31.01.2023 в размере 28186,54 рублей. 

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3 при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма неустойки за период с 19.11.2020 по 31.01.2023 составила 28186,54 руб., в том числе:

- за октябрь 2020 г.  – за период с 19.11.2020 по 23.11.2020 в сумме 220,63 руб.;

- за ноябрь 2020 г.  – за период с 19.12.2020 по 29.12.2020 в сумме 1762,03 руб.;

- за декабрь 2020 г.  – за период с 29.01.2021 по 05.02.2021 в сумме 2235,36 руб.;

- за январь 2021 г.  – за период с 19.02.2021 по 20.02.2021 в сумме 399,56 руб.;

- за май 2021 г.  – за период с 19.06.2021 по 14.07.2021 в сумме 1032,82 руб.;

- за июль 2021 г.  – за период с 19.08.2021 по 07.09.2021 в сумме 812,79 руб.;

- за август 2021 г.  – за период с 21.09.2021 по 23.09.2021 в сумме 63,18 руб.;

- за ноябрь 2021 г.  – за период с 21.12.2021 по 29.12.2021 в сумме 1488,49 руб.;

- за декабрь 2021 г.  – за период с 19.01.2022 по 31.01.2022 в сумме 1701,73 руб.;

- за январь 2022 г.  – за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 6963,76 руб.;

- за февраль 2022 г.  – за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 2043,35 руб.;

- за март 2022 г.  – за период с 19.04.2022 по 13.05.2022 в сумме 3849,42 руб.;

- за апрель 2022 г.  – за период с 19.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 1530,62 руб.;

- за май 2022 г.  – за период с 21.06.2022 по 13.07.2022 в сумме 457,41 руб.;

- за август 2022 г.  – за период с 20.09.2022 по 26.10.2022 в сумме 727,99 руб.;

- за сентябрь 2022 г.  – за период с 19.10.2022 по 18.11.2022 в сумме 1543,16 руб.;

- за декабрь 2022 г.  – за период с 19.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 1354,24 руб.

 Ответчик в письменном отзыве не согласен с размером взыскиваемой неустойки, ссылаясь на необоснованность ее начисления в периоды действия моратория, введенного Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", представил контррасчет неустойки на сумму 7879,64 руб.:

- за октябрь 2020 г.  – за период с 19.11.2020 по 23.11.2020 в сумме 0,00 руб.;

- за ноябрь 2020 г.  – за период с 19.12.2020 по 29.12.2020 в сумме 0,00 руб.;

- за декабрь 2020 г.  – за период с 29.01.2021 по 05.02.2021 в сумме 0,00 руб.;

- за январь 2021 г.  – за период с 19.02.2021 по 20.02.2021 в сумме 399,56 руб.;

- за май 2021 г.  – за период с 19.06.2021 по 14.07.2021 в сумме 1032,82 руб.;

- за июль 2021 г.  – за период с 19.08.2021 по 07.09.2021 в сумме 812,79 руб.;

- за август 2021 г.  – за период с 21.09.2021 по 23.09.2021 в сумме 63,18 руб.;

- за ноябрь 2021 г.  – за период с 21.12.2021 по 29.12.2021 в сумме 1488,49 руб.;

- за декабрь 2021 г.  – за период с 19.01.2022 по 31.01.2022 в сумме 0,00 руб.;

- за январь 2022 г.  – за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 0,00 руб.;

- за февраль 2022 г.  – за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 0,00 руб.;

- за март 2022 г.  – за период с 19.04.2022 по 13.05.2022 в сумме 0,00 руб.;

- за апрель 2022 г.  – за период с 19.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 0,00  руб.;

- за май 2022 г.  – за период с 21.06.2022 по 13.07.2022 в сумме 457,41 руб.;

- за август 2022 г.  – за период с 20.09.2022 по 26.10.2022 в сумме 727,99 руб.;

- за сентябрь 2022 г.  – за период с 19.10.2022 по 18.11.2022 в сумме 1543,16 руб.;

- за декабрь 2022 г.  – за период с 19.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 1354,24 руб.

Довод ответчика о необоснованности начисления неустойки на период задолженности март 2022 года суд считает обоснованным, в остальной части доводы ответчика признаются несостоятельными  по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с 06.04.2020 до 01.01.2021 приостанавливается действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Также Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 введен мораторий, действовавший в период с 25.05.2020 по 06.10.2020 в отношении отдельных должников. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен сроком на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). 

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответах на вопросы 7, 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве); мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка.

Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта "а" пункта 1, пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Теплоконтакт», применительно к рассматриваемому спору, является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), обеспечение работоспособности тепловых сетей (коды ОКВЭД 35.30.14, 35.30.2, 35.30.3, 35.30.5)

Указанные виды деятельности не включены в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434. Следовательно, ответчик к организациям, в наибольшей степени пострадавшим от коронавирусной инфекции, не может быть отнесен. К организациям с указанными кодами основного вида деятельности действие моратория, введенного в 2020 г., не применимо.

Распространение Постановления № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на собственников и пользователей помещений, являющихся основными потребителями тепловой энергии, поставляемой ответчиком, само по себе не образует оснований для освобождения последнего от уплаты неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств.

Таким образом, начисление истцом пени за период с 19.11.2020 по 05.02.2021, на просроченную задолженность октябрь-декабрь 2020 г., суд признает правомерным.

Для определения наличия (отсутствия) оснований для применения моратория, введенного в 2022 г., правовое значение имеет момент оказания услуги, то есть определение периода времени, за который должна осуществляться оплата, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по оплате может быть перенесен на более поздний период (до 18-го числа месяца, следующего за расчетным). 

Расчетным периодом для полной оплаты поставленной потребителю энергии является один календарный месяц. 

В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Следовательно, момент окончания поставки ресурса определяется последним днем месяца. 

Принимая во внимание наличие между сторонами договорных отношений, предусматривающих периодическое внесение ответчиком платы за поставленный энергоресурс, и исходя из заявленного истцом периода образования задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность за март 2022 года не является текущей, поскольку возникла до даты введения моратория, в связи с чем, пени за просрочку оплаты электроэнергии за указанный период, начислению не подлежат.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, требования истца в части начисления неустойки за просрочку оплаты задолженности за март 2022 г., рассчитанные за период с 19.04.2022 по 13.05.2022 в сумме 3849,42 руб., удовлетворению не подлежат, в остальной части исковые требования суд признает обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 24337,12 руб., в остальной части иск подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, неустойку за просрочку оплаты по договору энергоснабжения №68060011060078 от 09.09.2020 г. за период с 19.11.2020 по 31.01.2023 в размере 24337,12 руб., начисленную на задолженность за период октябрь – декабрь 2020 г., январь, май, июль, август, ноябрь, декабрь 2021 г., январь – февраль, апрель-май, август-сентябрь, декабрь 2022 г. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 273 руб. оставить за истцом.

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

 

Судья                                                                                                      О.В.Соловьева